Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/06/2016 tarihinde, davalı ... ... idaresinde bulunan ... plakalı araç ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, faturalı ve faturasız harcamalar yaptığını, gözlüğünün kırıldığını, cep telefonunun kaybolduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere bu giderleri için 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsilini, 30.000,00-TL manevi tazminatın ise poliçede manevi tazminat klozu var ise yasal faizi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2019 NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 04/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/02/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/06/2016 tarihinde, davalı ... ... idaresinde bulunan ... plakalı araç ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, faturalı ve faturasız harcamalar yaptığını, gözlüğünün kırıldığını, cep telefonunun kaybolduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere bu giderleri için 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsilini, 30.000,00-TL manevi tazminatın ise poliçede manevi tazminat klozu var ise yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde kontrolsüzce karşıya geçmeye çalışan davacının kusurlu olduğunu, davalı sürücünün ise kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapılmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, kaza nedeni ile doğan zarardan davalı şirketin poliçe limiti ile sınırlı olarak ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere, kazanın oluşuna ilişkin kusur durumu ile davacı tarafın yaralanmasına ilişkin maluliyet durumunun yürürlükteki mevzuata uygun olarak belirlenmesi gerektiğini, davalı şirketin yalnızca dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini, uygulanması gereken faizin ise yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; davalı ... ... idaresinde bulunan aracıyla davacı yayaya çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %85 oranında, davacı yayanın ise %15 oranında kusurlu olduklarını, kazaya bağlı yaralanması nedeni ile davacının %15 daimi maluliyet uğradığını ve 9 ay süre ile iş ve gücünden kaldığını, uğramış olduğu cismani zarar nedeni ile davacının talep edebileceği tazminat miktarının aktüer bilirkişisi tarafından hesaplandığını, talep edilen manevi tazminatın ise kazadaki kusur durum...