TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ŞERAFETTİN EKEN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/1902) Karar Tarihi: 24/6/2015 R.G. Tarih- Sayı: 13/8/2015 -29444 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Raportör : Selami ER Başvurucular : 1. Şerafettin EKEN 2. İsmail EKEN 3. Elif UÇAR 4. Oya ÖZGÜMÜŞ 5. Gülsüm ERGÜN 6. Hüseyin EKEN 7. Sevim AKGÜN 8. Neşe SİNANOĞULLARI 9. Dursun Selçuk ÖZEN 10. Aysel ŞENCAN Vekilleri : Av. Hakan CİNDEMİR I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucular, murislerine ait taşınmazın herhangi bir bedel ödenmeksizin ve tebligat yapılmaksızın Mahkeme kararına istinaden tapuda 1979 yılında Hazine adına tescil edildiğini, bu nedenlerle tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istemiyle açtıkları davanın ise reddedildiğini belirterek, mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ŞERAFETTİN EKEN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/1902) Karar Tarihi: 24/6/2015 R.G. Tarih- Sayı: 13/8/2015 -29444 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Raportör : Selami ER Başvurucular : 1. Şerafettin EKEN 2. İsmail EKEN 3. Elif UÇAR 4. Oya ÖZGÜMÜŞ 5. Gülsüm ERGÜN 6. Hüseyin EKEN 7. Sevim AKGÜN 8. Neşe SİNANOĞULLARI 9. Dursun Selçuk ÖZEN 10. Aysel ŞENCAN Vekilleri : Av. Hakan CİNDEMİR I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucular, murislerine ait taşınmazın herhangi bir bedel ödenmeksizin ve tebligat yapılmaksızın Mahkeme kararına istinaden tapuda 1979 yılında Hazine adına tescil edildiğini, bu nedenlerle tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istemiyle açtıkları davanın ise reddedildiğini belirterek, mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, ihlalin sonuçlarının giderilmesi veya lehlerine tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 28/2/2013 tarihinde Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinde Komisyona sunulmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Birinci Komisyonunca, 31/3/2015 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 4. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: 5. Başvurucuların murisleri adına tapuda kayıtlı olan Zonguldak ili, Ereğli ilçesi, Kirmanlı mahallesinde bulunan 21 pafta, 29 ada, 66 parselde kayıtlı 15.251 m2 büyüklüğünde taşınmazın 1950 yılından beri fiilen Karadeniz Ereğli Bölge Komutanlığınca kullanıldığı gerekçesiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi talebiyle Karadeniz Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. 6. Mahkeme, 22/3/1978 tarihli E.1978/330, K.1978/331 sayılı kararıyla, dava konusu taşınmazın 1950 yılından beri Milli Savunma Bakanlığı tarafından el konularak fiilen kullanıldığı gerekçesiyle, 221 sayılı Amme Hükmi Şahısları veya Müesseseleri Tarafından Fiilen Amme Hizmetlerine Tahsis Edilmiş Gayrimenkuller Hakkında Kanun'un 1. ve 7. maddeleri gereğince taşınmazın Hazine adına kamulaştırılmış sayılmasına, tapu kaydının sicilden düşürülmesine, mülkiyetinin Hazineye, intifa hakkının ise Milli Savunma Bakanlığı'na aidiyetine karar vermiş, ancak herhangi bir bedele hükmetmemiştir. 7. Bu kararın, temyiz edilmeksizin 28/12/1978 tarihinde kesinleştiği, dava konusu taşınmazın ise 4/1/1979 tarihinde tapuda Hazine adına hükmen tescil edildiği anlaşılmıştır. 8. Başvurucuların 2010 yılında çeşitli tarihlerde Milli Savunma Bakanlığı'na 5999 sayılı Kanun'la 2942 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddesine dayanarak yaptıkları uzlaşma komisyonu teşkil edilerek taşınmazın değerinin tespiti talepleri anılan Bakanlıkça, taşınmazın Hazine adına tescil edilmiş olduğu ve 5999 sayı...