DAVANIN KONU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteğine ilişkindir. Sigorta tahkim komisyonu tarafından davanın kabulüne karar verilmiş. İtiraz hakem heyeti tarafından ise itirazın reddine karar verilmiş; davalı vekili Av.... tarafından istinaf isteminde bulunmuştur. İstinaf isteminde bulunan davalı vekili Av. ... 27/08/2019 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş olup; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; aşağıdaki biçimde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Davalı vekili Av. .... yapılan istinaf isteminden feragat nedeniyle istinaf isteminin ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/2887 KARAR NO : 2019/3404 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/08/2018 NUMARASI : 2018/5446 E. - 2018/5446 K. DAVANIN KONU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat isteğine ilişkindir. Sigorta tahkim komisyonu tarafından davanın kabulüne karar verilmiş. İtiraz hakem heyeti tarafından ise itirazın reddine karar verilmiş; davalı vekili Av.... tarafından istinaf isteminde bulunmuştur. İstinaf isteminde bulunan davalı vekili Av. ... 27/08/2019 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş olup; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; aşağıdaki biçimde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Davalı vekili Av. .... yapılan istinaf isteminden feragat nedeniyle istinaf isteminin ve dilekçesinin HMK.m.349/2 hükmü uyarınca REDDİNE,2-Davanın esası bakımından inceleme yapılmadığından istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 35,90-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcı ile harcının talep halinde davalıya iadesine,3-İstinaf isteminde bulunan davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK. M. 362/1-a hükmü uyarınca, miktar itibariyle kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/09/2019