DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 23/10/2019 İlk derece mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu ... A. Ş. İzmit E-5 Şubesine ait, ... çek numaralı, 30/01/2018 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek ve ... çek numaralı, 28/02/2018 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin ... A.Ş tarafından müvekkili lehine keşide edildiğini, dava konusu çeklerin müvekkilinde iken yıkanmak suretiyle zayi olduğunu belirterek, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 16/07/2018 tarih 2018/35 Esas 2018/388 Karar sayılı kararında;"Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. Maddesi gereğince açılmış zayi nedeni ile çek iptali davasıdır....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1365 Esas KARAR NO : 2019/1490 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/35 Esas 2018/388 Karar TARİH: 16/07/2018 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 23/10/2019 İlk derece mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu ... A. Ş. İzmit E-5 Şubesine ait, ... çek numaralı, 30/01/2018 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek ve ... çek numaralı, 28/02/2018 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin ... A.Ş tarafından müvekkili lehine keşide edildiğini, dava konusu çeklerin müvekkilinde iken yıkanmak suretiyle zayi olduğunu belirterek, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 16/07/2018 tarih 2018/35 Esas 2018/388 Karar sayılı kararında;"Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. Maddesi gereğince açılmış zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Dava dilekçesinde bahsi geçen çeklerle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.Davacının dava dilekçesi incelendiğinde alacağına karşılık olarak aldığı çeke ilişkin iptal davası açtığı, 6102 sayılı TTK' nın 651. Maddesinde kıymetli evrakın zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verileceği hususunun düzenlendiği ve TTK' nın 651. maddesinde düzenlendiği üzere bir zayi durumunun somut olayda söz konusu olmadığı, zira davacının dilekçesinde belirttiği üzere çekin yıkandığı, dolayısıyla dava konusu çekin akıbetinin bilindiği, tedavüle girme endişesinin bulunmadığı, çalınma, kaybolma ya da iradesi dışında elinden çıkma durumunun söz konusu olmadığı, yapılan ilanlar ile bankaya yazılan müzekkere neticesinde davaya konu çekin ibraz edilmemiş olmasının bu durumu açıkca ortaya koyduğu anlaşılmakla davacının talebi yapılan duruşma sonunda (HMK Madde 137) dava şartı yokluğundan reddi gerektiği..." gerekçesi ile; Davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile;İlk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, Mahkemece yapılan yargılama sonunda iptali istenen çeklerin yıkanmış olması sebebi ile zayi olmadığı, çekin akıbetinin bilindiği, çalınma kaybolma şüphesi olmadığı, bu sebeple de çek iptal dava şartı yokluğu sebebi ile reddine karar verildiğini, TTK 651.maddesindeki düzenlemede; "kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verebilir." hükmü yer aldığını, Kıymetli evrakın iptali için kıymetli evrakın çalınma, kaybolma veya tedavüle girme endişesi gibi bir zorunluluğun kanunda yer alm...