E:2018/593 K:2019/1357

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/593 KARAR NO : 2019/1357 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2017 NUMARASI : 2013/37 Esas, 2017/604 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 02/04/2008 tarihli sözleşmenin 21. Maddesi gereğince davalının ödemesi gereken damga vergisini ödemediğinden, vergi dairesince gönderilen ceza ihbarnamesi üzerine müvekkilinin gecikme faiziyle birlikte toplam 114.303,54 TL'yi 04/01/2013 tarihinde ödediğini, ihtara rağmen davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, Kocaeli .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sözleşmede damga vergisinin müvekkilince ödeneceğine dair bir hüküm bulunmadığını, müvekkili tarafından davacı aleyhine açılan Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/129 esas ve Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/290 esas sayılı dava dosyaları nedeniyle müvekkilinin alacaklı olduğunu, söz konusu dava dosyalarından doğacak alacak ile takas ve mahsubu gerektiğini belirterek, davanın reddine, %20 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bekletici mesele yapılan ve davalının takas mahsup talebine konu dava dosyalarında davaların reddine karar verildiği, taraflar arasında düzenlenen sözleşmede vergiden davalının sorumlu olacağının açıkça yazılı olduğu ve vergi dairesi tarafından toplam 114.303,54 TL vergi bedelinin davacıdan tahsil edildiği, sözleşme gereği vergi cezasından davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, davacı tarafından davalı aleyhine Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile yapılan takipteki davalı itirazının iptali ile takibin 114.303,54 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takipten itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde, sözleşmenin 21. Maddesinde damga vergisinin müvekkilince ödeneceğine dair bir hüküm bulunmadığını, kaldı ki davacıdaki nüsha için müvekkilinin ödeme yükümlülüğü olmadığını, taraflar arasındaki Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/129 esas ve Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/290 esas sayılı dosyalarında takas ve mahsup talep ettiklerini, söz konusu dosyaların kesinleşmesi...