Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2480 · K. 2019/2897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2019/2480 K:2019/2897

E. 2019/2480K. 2019/289730 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2019 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalılar vekilinin 25/12/2019 tarihinde İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla Dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, tarafların aralarında 22/12/2019 tarihli Sulh ve Uzlaşma Sözleşmesi imzaladıkları anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Davalılar vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalılar vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırdığı istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2480 Esas KARAR NO : 2019/2897 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2019 NUMARASI : 2016/115 E. - 2019/1050 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2019 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalılar vekilinin 25/12/2019 tarihinde İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla Dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, tarafların aralarında 22/12/2019 tarihli Sulh ve Uzlaşma Sözleşmesi imzaladıkları anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Davalılar vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalılar vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırdığı istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2979 · K. 2019/2804

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2960 · K. 2019/2807

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2897 · K. 2019/3176

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2891 · K. 2019/2794

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2846 · K. 2019/2770

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2896 · K. 2019/3175

5 Eylül 2019