DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/09/2019 İstinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.04.2019 tarihli 2018/301 E. - 2019/328 K.sayılı kararıyla; Davanın kısmen kabulü ile davalının, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 21.680.303,46-TL asıl alacak, 11.951.041,35-TL işlemiş faiz, 279.769,06-TL vekalet ücreti, 2.345,46-TL işlemiş faiz, 31.057,50-TL yargılama gideri, 260,37-TL işlemiş faiz üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak sureti ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verdiği, karar davalı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekilinin 01/08/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmış,vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.İstinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1741 Esas KARAR NO : 2019/1714 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2019 NUMARASI : 2018/301 E. - 2019/328 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/09/2019 İstinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.04.2019 tarihli 2018/301 E. - 2019/328 K.sayılı kararıyla; Davanın kısmen kabulü ile davalının, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 21.680.303,46-TL asıl alacak, 11.951.041,35-TL işlemiş faiz, 279.769,06-TL vekalet ücreti, 2.345,46-TL işlemiş faiz, 31.057,50-TL yargılama gideri, 260,37-TL işlemiş faiz üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak sureti ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verdiği, karar davalı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekilinin 01/08/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmış,vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili 02.08.2019 tarihli beyan dilekçesiyle; davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, feragat nedeniyle davacı taraftan vekalet ücreti başta olmak üzere herhangi bir taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.6100 sayılı HMK'nın 311.maddesi gereğince "Feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından ve HMK 310.madde gereğince hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden, davacının davadan feragatiyle, buna karşılık davalı vekilinin istinaftan feragati nedeniyle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esasa yönelik sebepler incelenmeksizin kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davacının davasından feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-Davalı vekilinin istinaf isteminin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, -İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2019 tarih ve 2018/301 E. - 2019/328 K.sayılı kararının KALDIRILMASINA, -Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 29,60 TL (44,40 X 2/3) TL harcın, peşin yatırılan 410.100,80 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 410.071,20 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,3-Taraf vekillerinin talepleri olmadığından taraflar yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-İstinaf peşin harcının talebi halinde davalıya iadesine, 6-İstinaf yargılama giderlerinin takdiren davalı üzerinde bırakılmasına, 7-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların talepleri halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yas...