İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti isteyen vekili, müvekkilinin önde gelen moda tasarımcılarından biri olduğunu, sosyal medyada çok sayıda takipçisi bulunduğunu, sahibi olduğu ... isimli şirketin tanınmış olduğunu, müvekkiline ait internet sitesi ve sosyal medya hesaplarında müvekkilinin markası olan "..." , "..." markalarının uluslararası düzeyde kullanımının mevcut olduğunu, müvekkilinin koruma altına aldığı on the fest markasını ve konseptini "baby on the fest" ile hayata geçirdiğini, "..." organizasyonunun ülke çapında büyük ses getirdiğini, büyük katılımlar olduğunu, müvekkilinin organizasyon hizmetlerinde kendisine çatı marka olarak seçtiği "on the fest " ibaresi üzerinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2909 Esas KARAR NO : 2019/2869 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2019 NUMARASI : 2019/100 2019/100 DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) KARAR TARİHİ 30/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Delil tespiti isteyen vekili, müvekkilinin önde gelen moda tasarımcılarından biri olduğunu, sosyal medyada çok sayıda takipçisi bulunduğunu, sahibi olduğu ... isimli şirketin tanınmış olduğunu, müvekkiline ait internet sitesi ve sosyal medya hesaplarında müvekkilinin markası olan "..." , "..." markalarının uluslararası düzeyde kullanımının mevcut olduğunu, müvekkilinin koruma altına aldığı on the fest markasını ve konseptini "baby on the fest" ile hayata geçirdiğini, "..." organizasyonunun ülke çapında büyük ses getirdiğini, büyük katılımlar olduğunu, müvekkilinin organizasyon hizmetlerinde kendisine çatı marka olarak seçtiği "on the fest " ibaresi üzerinde çok ciddi bir marufiyet elde ettiğini ve TPMK nezdinde tescil ettirdiği markaları ile marufiyet ve matufiyetini pekiştirdiğini, aleyhinde tespit ve tedbir istenenin açıkça müvekkilinin markasal haklarına tecavüz etmekte ve haksız rekabet teşkil edecek eylemlerde bulunduğunu, bu markaları tamamen iltibas oluşturacak şekilde kullandığını ve bu isim altında ticari organizasyonlar düzenlendiğini, bu şekildeki faaliyetlerin marka hakkına tecavüz oluşturduğunu belirterek ... isimli adreste bilirkişiler eliyle keşif icra edilerek ve aleyhine tespit istenilenlere ait olan sosyal medya hesapları ve internet sitesi adreslerinde inceleme yapılarak müvekkilinin markasının sahip olduğu işletmede, işyerinde ve işletmeye dahil ürünler üzerinde kullanıp kullanmadığının, ne şekilde ve nezamandır kullandığının, vaki eylemlerin aynı zamanda haksız rekabet teşkil edip etmediğinin, ticari faaliyetin kim adına yürütüldüğünün tespiti ile bu eylemlerin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz teşkil etmesi nedeniyle 29/04/2019 tarihli organizasyonda on the fest ibaresinin tek başına veya başka unsurlarla kullanımının durdurulması yönünde, aleyhine tespit istenenin müvekkilinin markalarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden her türlü ticari kullanımının men ve ref'ine, yine karşı tarafa ait https://www.....com/.../uzantılı internet adresine ve internet üzerinde "fashion on the fest" şeklindeki kullanımda bulunan sair sitelere erişimin engellenmesi, markaya tecavüz oluşturan her türlü tanıtım vasıtasına, kataloğa, faturalara, tabela ve promosyon ürünlerine el konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre; tespit ve tedbir isteyen vekilinin müvekkiline ait markalarının henüz tescil edilmediğinin s...