Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2004 · K. 2019/1574
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2019/2004 K:2019/1574

E. 2019/2004K. 2019/157418 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... - .... vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline 02/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline birleşen dava yönünden 1.580,69- TL istinaf karar harcı (nispi) ve 121,30- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2004 KARAR NO : 2019/1574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : 2016/1069 Esas 2018/1140 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 16.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2016/757 ESAS. SAYILI DOSYASINDA ASIL DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... - .... vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline 02/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline birleşen dava yönünden 1.580,69- TL istinaf karar harcı (nispi) ve 121,30- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı .... vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 18/12/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1542 · K. 2019/2004

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1162 · K. 2019/2004

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1616 · K. 2020/2004

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2004 · K. 2019/2409

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2004 · K. 2019/1764

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/894 · K. 2020/2004

1 Temmuz 2020