Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/726 Değişik İş sayılı dosyası ile çeklerin teminat senedi vasfına sahip olması ve yaklaşık ispat kuralı gereği İİK'nın 72/2 maddesi gereğince davacı tarafça %15 oranında teminatın karşılanmış olduğu da gözetilerek; "... Avcılar/ İstanbul Şubesi'nin ... Seri numaralı 50.000 USD bedelli ve 06/05/2019 vade tarihli ... seri numaralı, 100.000 USD bedelli ve 10/06/2019 vade tarihli ... seri numaralı 200.000 USD bedelli ve 08/07/2019 vade tarihli çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına" karar verilmiştir. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2249 KARAR NO : 2019/1569 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2019 NUMARASI : 2019/268 Esas, 2019/757 Karar, DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/726 Değişik İş sayılı dosyası ile çeklerin teminat senedi vasfına sahip olması ve yaklaşık ispat kuralı gereği İİK'nın 72/2 maddesi gereğince davacı tarafça %15 oranında teminatın karşılanmış olduğu da gözetilerek; "... Avcılar/ İstanbul Şubesi'nin ... Seri numaralı 50.000 USD bedelli ve 06/05/2019 vade tarihli ... seri numaralı, 100.000 USD bedelli ve 10/06/2019 vade tarihli ... seri numaralı 200.000 USD bedelli ve 08/07/2019 vade tarihli çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına" karar verilmiştir. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/268 Esas sayılı dosyası ile davacı gemi maliki ....AŞ ile donatan ... tarafından davalı yüklenici aleyhine gemide yapılan tamir ve bakım karşılığı 95.000 USD ödendiği, parça bedelinin tedarikçiye ödendiği ve ek olarak 256.200 USD ödenmesine rağmen geminin teslim edilmemesi nedeniyle gemiyi teslim almak adına 350.000 USD tutarında üç adet teminat çeki keşide edilerek geminin olduğu haliyle ve ayıpların davalıya ait olmak şartı ile geminin teslim alındığını, çeklerin teminat vasfında ve nama yazılı olması ve ifanın ayıplı olması nedeniyle davacı donatanın zarar ve ziyanı miktarıda dikkate alınarak çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin donatana iadesine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece 14/05/2019 tarihli tensip ara kararı ile, davanın tarafları ile sınırlı olmak üzere 2.100.000,00-TL üzerinden %15 teminatla İİK 72/2 maddesi uyarınca davaya konu edilen çeklerin takibe konu edilmemesine, dava ve tedbir kararından sonra açılan takiplerin durdurulmasına karar verilmiştir.Karşı tarafın İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/726 Değişik İş sayılı dosyasından verilen İhtiyati tedbir kararına itirazı üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonunda verilen 25/07/2019 tarihli ara kararı ile, değişik iş üzerinden verilen ihtiyati tedbir kararı yerinde olduğundan devamı ile, İİK 72/2 maddesi gereğince davacı tarafça %15 oranında teminatın karşılanmış olduğu da gözetilerek, dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına, bu suretle ihtiyati tedbire yönelik itirazın reddine karar verilmiştir. Davalı vekilince sunulan 31/10/2019 tarihli dilekçe ekindeki 31/10/2019 tarihli duruşma tutanağı fotokopisine göre de mahkemece, yapılan yargılamada arabulucuya başvurulmadan dava açılmış olması nedeniyle d...