Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1951 · K. 2019/1466
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2019/1951 K:2019/1466

E. 2019/1951K. 2019/146628 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında ... Ankara Merkez Şubesi de davalı olarak gösterildiği halde anılan davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmediği, ayrıca istinaf talebinde bulunan ... vekili Av. ...'ın dosyada vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından;1- İstinaf talebinde bulunan davalı ... yönünden Av.... vekaletname veya yetki belgesinin temini, 2- Gerekçeli kararın davalı .... Ankara Merkez Şubesi (veya vekaletname sunulması halinde vekili) adına tebliğ işlemi yapılarak, usuli işlemler de tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1951 KARAR NO : 2019/1466 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : 2019/352 Esas, 2019/544 Karar, DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 28/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında ... Ankara Merkez Şubesi de davalı olarak gösterildiği halde anılan davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmediği, ayrıca istinaf talebinde bulunan ... vekili Av. ...'ın dosyada vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından;1- İstinaf talebinde bulunan davalı ... yönünden Av.... vekaletname veya yetki belgesinin temini, 2- Gerekçeli kararın davalı .... Ankara Merkez Şubesi (veya vekaletname sunulması halinde vekili) adına tebliğ işlemi yapılarak, usuli işlemler de tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/11/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1951 · K. 2019/1367

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/2107 · K. 2019/1951

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2755 · K. 2019/1951

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/1951 · K. 2021/2604

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3229 · K. 2019/1951

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/1951 · K. 2019/1483

3 Ekim 2019