Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müflise ait işi süresinde yaparak teslim ettiğini, ancak iş bedelinin halen ödenmediğini, müflis şirketin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına yapılan talebin, alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek, davacının davalı müflis şirketten olan 1.086.661,36 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, davacının davalıdan alacaklı olduğunu bildirdiği bakiye alacağının tahsili için müflis davalı şirketin Bakırköy ... İcra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/306 KARAR NO : 2020/240 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2015/848 Esas, 2019/1069 Karar, DAVANIN KONUSU : Kayıt Kabul KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müflise ait işi süresinde yaparak teslim ettiğini, ancak iş bedelinin halen ödenmediğini, müflis şirketin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına yapılan talebin, alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek, davacının davalı müflis şirketten olan 1.086.661,36 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, davacının davalıdan alacaklı olduğunu bildirdiği bakiye alacağının tahsili için müflis davalı şirketin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına yaptığı alacak kayıt talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle, 1.086.661,36 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkin kayıt-kabul davası niteliğinde olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.12/02/2020