Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5278 · K. 2022/1207
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/5278 K. 2022/1207

E. 2019/5278K. 2022/120724 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçta kullanılan alet nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 297. maddesi uyarınca zamanaşımı süresince mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın üzerine atılı suçu silahla ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlemesi karşısında, TCKnın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-c maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/5278 E. , 2022/1207 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçta kullanılan alet nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 297. maddesi uyarınca zamanaşımı süresince mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın üzerine atılı suçu silahla ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlemesi karşısında, TCKnın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-c maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın haksız tahrike maruz kaldığı, suç işleme kastının olmadığı ve fazla cezalandırıldığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2019/5654 · K. 2022/3008

21 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2019/24512 · K. 2022/855

18 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2020/8781 · K. 2021/2519

25 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/475 · K. 2021/5464

17 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2019/15931 · K. 2020/324

8 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2019/17357 · K. 2020/3671

24 Şubat 2020