MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2019 NUMARASI : 2017/304 Esas - 2019/233 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/10/2019 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli, 2017/304 Esas 2019/233 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/304 Esas, 2019/233 Karar sayılı dosyasında davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2019/1748 Esas, 2019/1143 Karar sayılı dosyasında; uyuşmazlığın ticari nitelikteki sağlık güvenlik hizmet alımından kaynaklandığı gerekçeleri ile istinaf inceleme görevinin, Başkanlar Kurulu kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2943 KARAR NO : 2019/2110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2019 NUMARASI : 2017/304 Esas - 2019/233 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/10/2019 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli, 2017/304 Esas 2019/233 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/304 Esas, 2019/233 Karar sayılı dosyasında davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2019/1748 Esas, 2019/1143 Karar sayılı dosyasında; uyuşmazlığın ticari nitelikteki sağlık güvenlik hizmet alımından kaynaklandığı gerekçeleri ile istinaf inceleme görevinin, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe " şeklinde karar vererek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği anlaşılmıştır.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2019/2897 Esas, 2019/1742 Karar sayılı dosyasında; dava konusu uyuşmazlığın her ne kadar hizmet alım sözleşmesine ilişkin olsa da, taraflardan biri olan davacının tacir olmadığından bahisle Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı gereğince, 6098 sayılı TBK'nın ikinci kısmında düzenlenen ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18 ve 19. Hukuk Dairelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, davacının ... bir iktisadi işletme olduğu görülmüş ve taraflar arasındaki ilişkinin tacirler arası hizmet alım ilişkisi olduğu anlaşılmakla, istinafa konu uyuşmazlığın çözümünde Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla, Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;1-Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 14/10/2019