Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/517 · K. 2021/6258
YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E. 2018/517 K. 2021/6258

E. 2018/517K. 2021/62586 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/517 E. , 2021/6258 K. " " Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün bulunmadığı" hususu nazara alınarak, kendilerini tek vekille temsil ettiren ve haklarında beraat kararları verilen sanıklar yönünden tek vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2018/1067 · K. 2021/6059

1 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2021/6060 · K. 2021/6736

15 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2018/3549 · K. 2021/5758

24 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2020/3031 · K. 2021/16406

26 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2021/9128 · K. 2021/4711

19 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2018/2263 · K. 2021/6061

1 Aralık 2021