Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1358 · K. 2018/1029
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1358 K:2018/1029

E. 2018/1358K. 2018/102931 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/01/2018 YAZIM TARİHİ: 02/11/2018 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/05/2018 tarih ve 2017/529 Esas - 2018/412 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekili tarafından istinaf karar harçları ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmış olduğu, ancak gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalılar vekiline eksik kalan 100,00.TL istinaf gider avansının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, gider avansının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi ve her halükarda davacı istinafının değerlendirilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1358 Esas KARAR NO : 2018/1029 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2018 NUMARASI : 2017/529 Esas 2018/412 Karar DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/01/2018 YAZIM TARİHİ: 02/11/2018 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/05/2018 tarih ve 2017/529 Esas - 2018/412 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekili tarafından istinaf karar harçları ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmış olduğu, ancak gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalılar vekiline eksik kalan 100,00.TL istinaf gider avansının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, gider avansının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi ve her halükarda davacı istinafının değerlendirilmesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf talep eden tarafın istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/10/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1356 · K. 2018/1009

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1338 · K. 2018/1015

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1354 · K. 2018/1010

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3129 · K. 2018/1359

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1439 · K. 2018/1027

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1438 · K. 2018/1026

8 Ekim 2018