DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/01/2018 tarih ve 2014/1112 Esas - 2018/50 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı / karşı davalı vekili tarafından karşı dava yönünden istinafa başvurulduğu, ancak karşı dava yönünden kabul edilen miktar olan 49.383,37.TL üzerinden alınması gerekli nispi 843,34.TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden davacı / karşı davalı vekiline eksik kalan 807,44.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1224 Esas KARAR NO : 2018/956 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2018 NUMARASI : 2014/1112 Esas 2018/50 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/01/2018 tarih ve 2014/1112 Esas - 2018/50 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı / karşı davalı vekili tarafından karşı dava yönünden istinafa başvurulduğu, ancak karşı dava yönünden kabul edilen miktar olan 49.383,37.TL üzerinden alınması gerekli nispi 843,34.TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden davacı / karşı davalı vekiline eksik kalan 807,44.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi, İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı/ karşı davacı vekili tarafından istinaf karar harçları ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmış olduğu, ancak gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalı / karşı davacı vekiline eksik kalan 150,00.TL istinaf gider avansının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, gider avansının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf talep eden tarafların istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/10/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.