DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2018 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/07/2018 tarih ve 2015/873 Esas - 2018/819 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının alınmayan antrepo hizmeti (saklama sözleşmesi TBK 561 vd.) için verdiği çek bedellerinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih 208 sayılı kararı ile düzenlenen işbölümün 12, 13 ve 14. Hukuk Daireleri iş bölümünün 3.bendine göre; TTK'nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve değiştirilmesi (TBK. m. 202-203), yayım sözleşmesi (TBK...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1406 Esas KARAR NO : 2018/922 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2018 NUMARASI : 2015/873 Esas 2018/819 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2018 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/07/2018 tarih ve 2015/873 Esas - 2018/819 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının alınmayan antrepo hizmeti (saklama sözleşmesi TBK 561 vd.) için verdiği çek bedellerinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih 208 sayılı kararı ile düzenlenen işbölümün 12, 13 ve 14. Hukuk Daireleri iş bölümünün 3.bendine göre; TTK'nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve değiştirilmesi (TBK. m. 202-203), yayım sözleşmesi (TBK m. 487-501), kredi mektubu ve kredi emri (TBK m. 515-519), ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları (TBK m. 547-554), ticari nitelikli havale (TBK m. 555-560), saklama sözleşmeleri (TBK m. 561 vd.) ilişkilerinden kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize aittir. Ancak, 16. Hukuk Dairesi İş Bölümü 2/a. bendine göre; İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/10/2018 tarihinde oy birliği karar verildi.