DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/09/2018 İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 27/10/2017 tarihli ve 2014/876 Esas, 2017/1266 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden isteminden kaynaklanmaktadır. Yargıtay kararlarında İETT'nin tacir olarak kabul edildiği göz önünde bulundurulduğunda davalı tarafın da ticari şirket olması nedeniyle uyuşmazlık da bu nedenle tacirler arasındaki hizmet alımından kaynaklı olduğunun kabulü gerekir. Ayrıca taraflar arasındaki uyuşmazlığa ticaret mahkemesince bakılmış olup ilk derece mahkemesince de uyuşmazlık ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklı olduğu tespit edilmiştir. Hakimler ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1907 KARAR NO : 2018/1575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2017 NUMARASI : 2014/876 2017/1266 DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/09/2018 İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 27/10/2017 tarihli ve 2014/876 Esas, 2017/1266 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden isteminden kaynaklanmaktadır. Yargıtay kararlarında İETT'nin tacir olarak kabul edildiği göz önünde bulundurulduğunda davalı tarafın da ticari şirket olması nedeniyle uyuşmazlık da bu nedenle tacirler arasındaki hizmet alımından kaynaklı olduğunun kabulü gerekir. Ayrıca taraflar arasındaki uyuşmazlığa ticaret mahkemesince bakılmış olup ilk derece mahkemesince de uyuşmazlık ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklı olduğu tespit edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olup yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin görevi "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar"dır. Alacak istemine dayanılarak açılan bu davanın çözümünde ise Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin anılan kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi görevlidir. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 26/09/2018