Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

Konu: Dairesince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülerek yeni bir ilama bağlanan konu hakkında eski ilama karşı temyiz başvurusu yapılması. 169 İlam sayılı Daire Kararının 10’uncu maddesiyle, 16.01.2017 tarihinde açılışı yapılan … Hastanesinde miktara bağlı hizmetler için sözleşmelerin “Ödeme Mekanizması” başlıklı Ek-18’inde garanti miktarları belirlenmesine rağmen, söz konusu garanti miktarlarının ödemelerinde ay bazında garanti miktarlarının altında ve üstünde kalan tutarlar için her bir işletme yılı sonunda yapılması gereken mahsuplaşma işleminin yapılmaması sonucu oluşan … TL kamu zararının: - … TL Ahiz … A.Ş ile mahsuplaşılarak tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına, - Kalan … TL’nin ise harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer sorumlulara ödettirilmesine, hükmedilmiştir. (Yargılamaya esas raporda kamu zararı olduğu iddia edilen … TL ile ilgili olarak, Daire Kararında 24.03.2021 tarihli mutabakata uygun olarak yeniden hesaplama yapılması neticesinde İlişilecek Husus Bulunmadığına hükmedilmiştir.) Diğer yandan, 25.01.2024 Karar tarihli, 637 Karar-217 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, 169 İlam sayılı Daire Kararının 10’uncu maddesi, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Yargılamanın iadesi” başlıklı 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmüştür. 217 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesinin hükmü aşağıdadır: “Bu itibarla, toplam … TL (KDV ve gecikme faizi dahil) tutarındaki kamu zararının; …TL tutarındaki kısmı, hüküm tarihi olan 17.02.2022 tarihinden sonra, 26.12.2022 tarihinde gelir kaydedilerek tahsil edildiğinden ilamın infazı niteliğinde olan bu tahsilat için yapılacak işlem bulunmadığına, Bakiye …TL tutarındaki kısmı ise hüküm tarihi olan 17.02.2022 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından verilen tazmin hükmünün sorumlular Harcama Yetkilisi …, Gerçekleştirme Görevlisi …, Diğer Sorumlular …, … ve …’nin uhdelerinden kaldırılarak sorumluların beraatine, tahsilatın ilamda gösterilmesine; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere”. Buna göre, yukarıda adları belirtilen sorumlular … ve … tarafından 169 İlam sayılı Daire Kararının 10’uncu maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de, 169 ilam sayılı Daire Kararının 10’uncu maddesi, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülerek 25.01.2024 Karar tarihli, 637 Karar-217 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesinde kanun yolu ve başvuru süresi açıkça gösterilerek yeniden karara bağlanmıştır. Bu durumda, sorumlular tarafından temyiz başvurusu, 217 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesine karşı yapılabilecektir. BU İTİBARLA, sorumlular … ve … tarafından 510 Karar-169 ilam sayılı Daire Kararının 10’uncu maddesi hakkında temyiz talebinde bulunulması üzerine, Usul ...