İlk derece mahkemesince verilen 23/07/2018 tarihli ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, dava konusu İstanbul İli Sancaktepe İlçesi Yenidoğan Mahallesi... Mevkii... ada... Parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde malik ile 23.01.2013 tarihli ve -kira şerhinin tapuya tescil tarihinden başlamak üzere- 7 yıl süreli Kira Sözleşmesi akdettiğini, işbu kira sözleşmesinin tapuya şerh edildiğini, müvekkil şirketin, kiralamış olduğu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunu ...l markası altında işletmek üzere, davalı ... ile 09.04.2013 tarihinde 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi akdettiğini, Bayilik Sözleşmesinin, davalı tarafça haksız olarak feshedildiğini, ihtarname tebliğine rağmen dava konusu taşınmazın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1569 KARAR NO : 2018/960 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 23/07/2018 NUMARASI : 2018/499 Esas İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVA : Elatmanın Önlenmesi TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/08/2018 İlk derece mahkemesince verilen 23/07/2018 tarihli ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, dava konusu İstanbul İli Sancaktepe İlçesi Yenidoğan Mahallesi... Mevkii... ada... Parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde malik ile 23.01.2013 tarihli ve -kira şerhinin tapuya tescil tarihinden başlamak üzere- 7 yıl süreli Kira Sözleşmesi akdettiğini, işbu kira sözleşmesinin tapuya şerh edildiğini, müvekkil şirketin, kiralamış olduğu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunu ...l markası altında işletmek üzere, davalı ... ile 09.04.2013 tarihinde 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi akdettiğini, Bayilik Sözleşmesinin, davalı tarafça haksız olarak feshedildiğini, ihtarname tebliğine rağmen dava konusu taşınmazın davalı tarafça tahliye/teslim edilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; dava konusu taşınmaza vaki Haksız Müdahalenin Önlenmesine ve dava sonuna kadar, gereğinde takdir edilecek teminat karşılığında, İstanbul İli Sancaktepe İlçesi Yenidoğan Mahallesi ...Mevkii ... ada... Parselde bulunan akaryakıt istasyonunun işletmek/işlettirmek üzere yediemin sıfatıyla müvekkiline teslimi yönünde İhtiyati Tedbir Kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesi'nce, kira sözleşmesinden davacının halihazırda kiracılık sıfatının bulunduğu, davacı ile davalı arasında alt kira sözleşmesi yapıldığı, ardından bayilik sözleşmesinin yapıldığının anlaşıldığı, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin feshedildiğine ilişkin ihtarname de göz önünde bulundurularak, petrol istasyonunda başka dağıtım şirketlerine ait logonun altında ürünlerin satılmasının ve bu şekilde oluşacak zararların artmasının önüne geçmek adına ayrıca davacının kiracılık hakkı dolayısıyla akaryakıt istasyonu ve ekipmanlarının korunması gerektiği gerekçesi ile; "Dava konusu akaryakıt istasyonunu işletmek/işlettirmek üzere yediemin sıfatıyla davacıya teslimi yönünde ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; dava konusu İstanbul İli, Sancaktepe ilçesi Yenidoğan mahallesi, ... mevkii ... ada ... parselde kayıtlı bulunan akaryakıt istasyonunun dava tarihi itibariyle belirlenecek bedel üzerinden eksikliğin ikmal edilmesi koşuluyla şimdilik takdiren 40.000.00-TL teminat yatırması halinde dosya kapsamındaki 23.01.2013 tarihli kira sözleşmesinin süresi ile sınırlı olmak kaydıyla İstanbul İli, Sancaktepe ilçesi Yenidoğan mahallesi, ....