DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/11/2018 Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2017 tarih 2014/1165 Esas - 2017/602 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 28/04/2013 tarihinde davalı ... in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı ... Sigortanın ... plaka sayılı aracı kasko sigortası ile ...Sigortanın ise aynı aracı trafik sigortası ile sigortaladığını, davalı ...'in bu aracın maliki olduğunu, ayrıca davacının şahsına ait aracın da hasar görmesi nedeni ile araç kiralamak zorunda kaldığını ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/2955 KARAR NO : 2018/1491 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/09/2017 NUMARASI : 2014/1165 Esas - 2017/602 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/11/2018 Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2017 tarih 2014/1165 Esas - 2017/602 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 28/04/2013 tarihinde davalı ... in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı ... Sigortanın ... plaka sayılı aracı kasko sigortası ile ...Sigortanın ise aynı aracı trafik sigortası ile sigortaladığını, davalı ...'in bu aracın maliki olduğunu, ayrıca davacının şahsına ait aracın da hasar görmesi nedeni ile araç kiralamak zorunda kaldığını ve 1.770,00 TL kira bedeli ödediğini belirterek 1.000,00TL geçici iş göremezlik maddi tazminatı, 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatı ile 80.000,00 TL manevi tazminat ve 1.770,00 TL araç kiralama bedelinin sigorta şirketleri için sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; üniversite öğrencisi olduğunu, gelirinin bulunmadığını, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, davacının araç kiralamasının mümkün olmadığını, bu nedenle araç kiralama ücreti talebini kabul etmediğini, kullandığı aracın trafik sigortasının bulunduğunu, tazminatın bu sigortadan karşılanması gerektiğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili ve davalı ... ve .. Bankası A.Ş. vekili cevap dilekçeleri ile davanın reddini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesince; "davacının davalılar ... Sigorta ve ... A.Ş aleyhine açmış olduğu maddi ve manevi tazminat davasının işlemsiz bırakıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacının davalılar ... ve ... aleyhine açmış olduğu sürekli ve geçici iş göremezliğe dayalı maddi tazminat davasının konusu kalmadığından maddi tazminat talebinin bu bölümü yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının, ...Bankası A.Ş hakkındaki maddi ve manevi tazminat davalarının pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının, davalılar ... ve ... aleyhine araç kiralama bedeli olarak talep ettiği maddi tazminat davasının reddine, davacının, davalılar ... ve ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 10.000,00-TL manevi tazminatın 28/04/2013 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birli...