Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3129 · K. 2019/297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E:2018/3129 K:2019/297

E. 2018/3129K. 2019/29718 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı ... şirketinden olan alacağın davacı tarafından ... Tic. Ltd Şti ' den temlik alındığını alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, Mahkemece, davanın Tüketici Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Dava temlik alınan trafik kazasından kaynaklanan sigorta alacağının tahsiline yönelik olup, dairemizce merci tayini kararlarına bakıldığı, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi nedeniyle esas uyuşmazlığa bakacak olan dairece görevsizlik kararının değerlendirilmesi gerektiği, esas uyuşmazlığa bakacak olan daireninde İstanbul BAM ' nin iş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3129 KARAR NO : 2019/297 KARAR TARİHİ: 18/01/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2018 NUMARASI : 2017/602 2018/1078 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı ... şirketinden olan alacağın davacı tarafından ... Tic. Ltd Şti ' den temlik alındığını alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, Mahkemece, davanın Tüketici Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Dava temlik alınan trafik kazasından kaynaklanan sigorta alacağının tahsiline yönelik olup, dairemizce merci tayini kararlarına bakıldığı, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi nedeniyle esas uyuşmazlığa bakacak olan dairece görevsizlik kararının değerlendirilmesi gerektiği, esas uyuşmazlığa bakacak olan daireninde İstanbul BAM ' nin iş bölümüne göre 8. Ve 9. H.D. Olduğu anlaşıldığından dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 18/01/2019 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3955 · K. 2019/2972

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3954 · K. 2019/2971

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3910 · K. 2019/2938

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3972 · K. 2019/2983

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3689 · K. 2019/289

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3799 · K. 2019/2928

4 Eylül 2019