Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın 02/06/2015 tarihli karar ile açılmamış sayılmasına yönelik karar tesis edilmiş, karar temlik alan davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve istinaf incelemesi hususunda dosya Dairemize gönderilmiş ise de, Dairemiz istinaf incelemesi hususunda görevli değildir. İstinaf edilen kararın karar tarihi 02/06/2015 tarihi olup, 6100 sayılı HMK.nın geçiçi 3/2.maddesi uyarınca, 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'ın 5226 sayılı kanunla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2018/2654 KARAR NO : 2018/1553 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2015 NUMARASI : 2014/87 Esas, 2015/455 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/10/2018 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın 02/06/2015 tarihli karar ile açılmamış sayılmasına yönelik karar tesis edilmiş, karar temlik alan davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve istinaf incelemesi hususunda dosya Dairemize gönderilmiş ise de, Dairemiz istinaf incelemesi hususunda görevli değildir. İstinaf edilen kararın karar tarihi 02/06/2015 tarihi olup, 6100 sayılı HMK.nın geçiçi 3/2.maddesi uyarınca, 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'ın 5226 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 420 ila 454. Hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Karar tarihi itibariyle istinaf kanun yolu değil, temyiz kanun yolu açık olduğundan, dosyanın temyiz incelemesi açısından Yargıtay'a gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; HMK m.352 uyarınca istinaf başvurusunun reddine, ancak temyiz incelemesi bakımından dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere Kararı veren Mahkemeye gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, 12/10/2018 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.