GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İstinaf yoluna başvuran borçlu-karşı yan vekili; gerekçeli kararın tarafına tebliğine müteakiben ek dilekçe ile başvuru sebeplerini detaylandıracaklarını, aleyhine verilmiş olan nihai karara itiraz ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. HMK 352.maddesinde; Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvurunun sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalarda öncelikle gerekli kararın verileceği belirtilmiştir.İstinaf başvurusunun sebeplerinin ve gerekçesinin açıkça gösterilmesi dosyanın incelemeye alınmasının ön şartıdır. Eldeki davada davalı vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunmuş, dilekçede gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gerekçeli istinaf dilekçesini sunacağını belirtmişse de; davalı vekiline ek kararın 30/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen gerekçeli istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1540 KARAR NO : 2018/1124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2017 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2017/666 D.İş 2017/665 Karar TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/10/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İstinaf yoluna başvuran borçlu-karşı yan vekili; gerekçeli kararın tarafına tebliğine müteakiben ek dilekçe ile başvuru sebeplerini detaylandıracaklarını, aleyhine verilmiş olan nihai karara itiraz ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. HMK 352.maddesinde; Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvurunun sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalarda öncelikle gerekli kararın verileceği belirtilmiştir.İstinaf başvurusunun sebeplerinin ve gerekçesinin açıkça gösterilmesi dosyanın incelemeye alınmasının ön şartıdır. Eldeki davada davalı vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunmuş, dilekçede gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gerekçeli istinaf dilekçesini sunacağını belirtmişse de; davalı vekiline ek kararın 30/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı dosya içeriğinden anlaşılmıştır.Gerekçeli istinaf dilekçesi sunularak istinaf sebebi gösterilmediği ;dairece inceleme yapılamayacağı gibi ek kararda kamu düzenini ilgilendirir bir aykırılık bulunmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinaf sebebi gösterilmediğinden muteriz borçlu vekilinin istinaf başvurusunun HMK 352. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran muteriz tarafından yatırılan 35,90- TL peşin istinaf karar harcının mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına. Alacaklı gider avansından karşılanan 28-TL posta masrafının borçlu-karşı yandan alınarak alacaklıya ödenmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 01/10/2018