Birleşen Gebze 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/700 Es., 2013/89 Kar. Sayılı Dosyası DAVA : Sigorta Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 25/10/2013 DAVANIN KONUSU: Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 06/12/2018 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/832 Esas, 2017/183 Karar nolu 01/03/2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine Dairemize gelen ve 2017/1513 Esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında HMK 352. Maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda HMK356/1 maddesi gereğince duruşmalı yapılmasına karar verilmiş olup yapılan açık yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; sigorta ettiren ... Anonim Şirketi ile müvekkili arasında tanzim olunan Sınai Ticari Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalıya ait depolarda bulunan emtialarda oluşacak hasarların teminat altına alındığını, sigortalısı ile davalı ...Ş. arasındaki depolama sözleşmesi ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1513 Esas KARAR NO : 2018/2153 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2017 NUMARASI : 2014/832 Esas 2017/183 Karar DAVA : Sigorta Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 16/05/2013 Birleşen Gebze 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/700 Es., 2013/89 Kar. Sayılı Dosyası DAVA : Sigorta Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 25/10/2013 DAVANIN KONUSU: Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 06/12/2018 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/832 Esas, 2017/183 Karar nolu 01/03/2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine Dairemize gelen ve 2017/1513 Esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında HMK 352. Maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda HMK356/1 maddesi gereğince duruşmalı yapılmasına karar verilmiş olup yapılan açık yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; sigorta ettiren ... Anonim Şirketi ile müvekkili arasında tanzim olunan Sınai Ticari Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalıya ait depolarda bulunan emtialarda oluşacak hasarların teminat altına alındığını, sigortalısı ile davalı ...Ş. arasındaki depolama sözleşmesi ile davalının sigortalıya ait tüm emtiaların güvenli olarak depolama hizmetlerini yapmakla yükümlü olduğunu, buna göre de sigortalının emtialarının Gebzedeki antrepoda muhafaza edildiği esnada 18/05/2012 tarihli yağmur yağışında deponun çatısının, çatıda bulunan yağmur suyu giderlerinin çalışmaması nedeniyle biriken yağmur suyundan ötürü çöktüğünü ve emtiaların ıslanarak hasarlandığını belirterek oluşan riziko nedeniyle sigortalısına ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber davalı saklayan şirketten ve mahkememizde birleşen Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/700 Esas, 2013/89 Karar sayılı dosyası ile de, bina yapımındaki kusuru dolayısıyla bina maliki ...Lojistik Kiralama Hizmetleri İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti'den rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında; olay günü meydana gelen yağışın mücbir sebeplerden kaynaklanması nedeniyle sorumluluklarının bulunmadığını, beklenmedik hal nedeniyle indirime de gidilmesi gerektiğini, çatı ve drenaj sistemi sorunlu olması sebebiyle zarardan bina malikinin sorumlu olduğunu, kendilerinin de söz konusu depoda kiracı olduklarını, ayrıca depolama sözleşmesi uyarınca hasardan dolayı sorumluluğun 50.000,00 Euro ile sınırlı olduğunu, hasar gören emtialara ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Birleşen davanın davalısı ... Lojistik Kiralama Hizmetleri İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti vekili de, müvekkilinin çökmenin yaşandığı deponun maliki olduğunu, çökmenin mücbir sebep ve beklenmeyen halden kaynaklanması nedeniyle zarardan sorumlu olmadıklarını, illiyet bağının bu nedenle kesildiğini, ancak aksi durumda bina yapımında kullanılan hammaddeleri, sistem ve malzemeleri ...