DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Davacının dava dışı ... (... ) faturada belirtilen malzemeleri sattığını ve bunun karşılığında ciro edilerek kendisine verilen dava konusu çeklerin, davalı bankalar nezdinde sahte hesap açılarak alındığını, davalı bankaların gerekli araştırmayı yapmadan sahte belgeler ile çek vererek kusurlu davrandığı gerekçesi ile Bankalar Kanunun 99/2.maddesine göre davaya konu çeklerin bedelinin %70'inin, ibraz tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkin tazminat davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık Bankacılık işlemlerinde kaynaklandığından Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1374 Esas KARAR NO : 2018/1089 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2017 NUMARASI : 2017/804 2017/1413 DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Davacının dava dışı ... (... ) faturada belirtilen malzemeleri sattığını ve bunun karşılığında ciro edilerek kendisine verilen dava konusu çeklerin, davalı bankalar nezdinde sahte hesap açılarak alındığını, davalı bankaların gerekli araştırmayı yapmadan sahte belgeler ile çek vererek kusurlu davrandığı gerekçesi ile Bankalar Kanunun 99/2.maddesine göre davaya konu çeklerin bedelinin %70'inin, ibraz tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkin tazminat davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık Bankacılık işlemlerinde kaynaklandığından Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.20/06/2018