Konu: Yeni bir ek ilam ile kamu zararı tutarı düşürülerek yeni bir tazmin hükmü verilerek eski ek ilam ortadan kalkmış olmasına rağmen, eski ek ilamdaki tazmin hükmüne karşı temyiz başvurusunda bulunulması. 152 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle; … yüklenimindeki “… İşi”nde; yeni fiyat yapım şartları mevcut olmadığı halde bazı imalatlar için yeni fiyat yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis esilmiştir. Söz konusu hükmün, yargılamanın iadesi suretiyle yeniden yapılan yargılaması sonucunda 170 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; “… Bu defa; … Genel Müdürlüğü … Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısında; İlama konu birim fiyatlar için sadece döşeme bedeli olan fiyatın %90’ı hakedişlerde ödenmiş olmasına rağmen İlamdaki kamu zararı hesabında birim fiyatın tamamı üzerinden ödeme gerçekleştirilmiş gibi hesap yapıldığı, halbuki iş kalemlerinin miktarı ile birim...
Konu: Yeni bir ek ilam ile kamu zararı tutarı düşürülerek yeni bir tazmin hükmü verilerek eski ek ilam ortadan kalkmış olmasına rağmen, eski ek ilamdaki tazmin hükmüne karşı temyiz başvurusunda bulunulması. 152 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle; … yüklenimindeki “… İşi”nde; yeni fiyat yapım şartları mevcut olmadığı halde bazı imalatlar için yeni fiyat yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis esilmiştir. Söz konusu hükmün, yargılamanın iadesi suretiyle yeniden yapılan yargılaması sonucunda 170 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; “… Bu defa; … Genel Müdürlüğü … Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısında; İlama konu birim fiyatlar için sadece döşeme bedeli olan fiyatın %90’ı hakedişlerde ödenmiş olmasına rağmen İlamdaki kamu zararı hesabında birim fiyatın tamamı üzerinden ödeme gerçekleştirilmiş gibi hesap yapıldığı, halbuki iş kalemlerinin miktarı ile birim fiyatın %90’lık kısmının çarpılması suretiyle hesap yapılmış olması gerektiği; bu itibarla 08.03.2024 tarih ve 152 no.lu ek ilamın 2’nci maddesindeki maddi hatanın giderilmesi adına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “İlamların tebliği, tavzihi ve düzeltilmesi” başlıklı 52’nci maddesi hükmü uyarınca ilgili kamu zararının revize edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Konunun incelenmesi neticesinde Sözleşme eki Birim fiyat Tariflerinde … ... mm Anma Çapında... Atm Basınç Dayanımlı CTP Boruların ve Özel Parçalarının Döşenmesi (TL/m) iş kaleminin notlar kısmındaki “Tasdikli İş Programındaki sırasına uygun olarak borunun projesinde gösterilen yere döşenmesinden sonra %90'ını ve basınç deneyi yapılarak sızdırın azlığın başarıyla sağlandığının tutanak altına alınmasından sonra ise geriye kalan %10'u ödenir.” düzenlemesine göre İlama konu YF-001(3.092,45 m), YF-002(2.859,53 m), YF-003 (463,32 m) ve YF-011 (6.674,36 m) birim fiyatları için sadece döşeme bedeli olan fiyatın %90'ı hakedişlerde ödenmiş olmasına rağmen birim fiyatın tamamı üzerinden kamu zararı hesabı yapıldığı anlaşılmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Yargılamanın iadesi” başlıklı 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yargılamanın iadesi sebepleri arasında hesapta maddi hata, isim yanlışlığı veya eksikliği bulunması, noksanlık veya mükerrerlik olması sayılmış bulunduğundan 152 no.lu ek ilamın 2’nci maddesinin yargılamanın iadesi suretiyle görüşülmesi sonucunda; …yükleniminde bulunan, “…” işinde; yeni fiyat yapım şartları mevcut olmadığı halde bazı imalatlar için mevzuatına aykırı olarak yeni fiyat yapılması sonucu sebebiyet verilen kamu zararı ile ilgili olarak hesaplanan … TL’den; - … TL’sinin 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılmasına ve sorumluların bu yönden beraatlerine; - Kamu zararı tablosunun yeniden düzenlenmesi sonucunda bulunan toplam … TL kamu zararından; … TL’sinin Harcama Yetkilisi (Pro. İnş. Dai. Bşk.) …, Gerçekleştirme Görevlisi (Pro. İnş. Dai. Bşk. Yrd.) … ile Diğer Sorumlular (21 Şube Müd...