DAVA : İSTİRDAT (Saklama ve Antrepo & TBK.nun 561) KARAR TARİHİ: 24/01/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacının yurt dışından transit amaçlı getirdiği eşyaları geçici depolama yeri olan ...Ardiye deposuna getirdiğini, transit işlemleri için ücrete tabi olmayan 12 saatlik süreleri genel anlamda aşılmamasına rağmen, söz konusu emtiaları teslim alabilmek için davalı tarafından kendisine gönderilen fatura bedellerini ödemek zorunda kaldığı 11.631,52.-TL'nin faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkin istirdat davasıdır. Davalı tarafından davacıya gönderilen fatura içeriklerinin "ardiye ücreti" olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar Arasındaki uyuşmazlığın TBK.nun 561 vd. maddelerinde düzenlenen saklama (depolama) sözleşmesinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/232 Esas KARAR NO : 2019/169 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : 2017/790 2018/1008 DAVA : İSTİRDAT (Saklama ve Antrepo & TBK.nun 561) KARAR TARİHİ: 24/01/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacının yurt dışından transit amaçlı getirdiği eşyaları geçici depolama yeri olan ...Ardiye deposuna getirdiğini, transit işlemleri için ücrete tabi olmayan 12 saatlik süreleri genel anlamda aşılmamasına rağmen, söz konusu emtiaları teslim alabilmek için davalı tarafından kendisine gönderilen fatura bedellerini ödemek zorunda kaldığı 11.631,52.-TL'nin faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkin istirdat davasıdır. Davalı tarafından davacıya gönderilen fatura içeriklerinin "ardiye ücreti" olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar Arasındaki uyuşmazlığın TBK.nun 561 vd. maddelerinde düzenlenen saklama (depolama) sözleşmesinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; bu tür uyuşmazlıklara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.24/01/2019