MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 14/08/2018 NUMARASI : 2018/5643 D.İş Esas - 2018/5643 D.İş Karar (İtiraz Hakem Heyeti'nin 12/07/2018 tarih 2018/İHK-5688 ) DAVA : Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/12/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/5643 D.İş Esas ve 2018/5643 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 12/07/2018 tarih 2018/İHK-5688 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; davalı tarafça kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 29/08/2014 tarihinde karıştığı kaza sonucu, bu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin en az %20 oranında sakat kaldığını, kazanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/3864 KARAR NO : 2018/1699 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 14/08/2018 NUMARASI : 2018/5643 D.İş Esas - 2018/5643 D.İş Karar (İtiraz Hakem Heyeti'nin 12/07/2018 tarih 2018/İHK-5688 ) DAVA : Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/12/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/5643 D.İş Esas ve 2018/5643 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 12/07/2018 tarih 2018/İHK-5688 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; davalı tarafça kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 29/08/2014 tarihinde karıştığı kaza sonucu, bu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin en az %20 oranında sakat kaldığını, kazanın meydana gelişinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin manevi olarak zarara uğradığını iddia ederek, fazlaya ait alacak ile munzam zarardan doğan alacak haklarının saklı tutulması kaydıyla, 100.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminat teminat limitinin 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın, maddi tazminatı tamamlayıcı ve zarar vereni caydırıcı bir işlev görebilmesi gerektiğini, kusur derecesinin dikkate alınması gerektiğini, zarar görenin ve zarar verenin kişilikleri ile sosyal ve ekonomik durumlarının gözetilmesi gerektiğini, kusur ve sorumluluğun ispatlanamaması halinde istemin reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın 30/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine ödenmesine, 90.000,00 TL'lik talebin reddine karar vermiş, başvuru sahibi tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti, başvuru sahibinin itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile, 25.000,00 TL manevi tazminatın 30/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermiştir. Davacı vekili, %20 oranındaki sürekli sakatlığa karşılık 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesinin hakkaniyete uygun olmadığını, hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğunu iddia ederek, istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin olup, istinaf açısından u...