MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 26/05/2017 NUMARASI : 2017/2396 D.İş.E.- 2017/2396 D.İş.K.(İtiraz Hakem Heyeti 27/04/2017 Tarih 2017/İHK-1424) TALEP : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 22/06/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2017 tarih 2017/2396 D.İş E. ve 2017/2396 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/04/2017 Tarih 2017/İHK-1424 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurusunda; 22.10.2016 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde .. sigorta poliçesi ile sigortalı ....plakalı otobüs ile, müvekkilinin desteği .... sevk ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1429 KARAR NO : 2018/983 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 26/05/2017 NUMARASI : 2017/2396 D.İş.E.- 2017/2396 D.İş.K.(İtiraz Hakem Heyeti 27/04/2017 Tarih 2017/İHK-1424) TALEP : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 22/06/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2017 tarih 2017/2396 D.İş E. ve 2017/2396 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/04/2017 Tarih 2017/İHK-1424 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurusunda; 22.10.2016 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde .. sigorta poliçesi ile sigortalı ....plakalı otobüs ile, müvekkilinin desteği .... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletsı çarpışması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda, .... vefat ettiğini, vefat nedeniyle müvekkilinin, .... desteğinden yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatr ile cenaze-defin giderinden kaynaklı tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Başvuru sahibi talebini, 49.339,40 TL olarak artırmıştır.Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; .... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde .... sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete başvuru yapılmış ise de, veraset ilamının bildirilmediğini bu nedenle yapılan başvurunun hukuki ve geçerli bir başvuru olmadığını, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, ayrıca sürücüsü müteveffanın motosiklete bindiği esnada kask takmadığının tespit edilidğini, bu sebeple %50 'den azolmamak üzere müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; taleple bağlılık ilkesi gereğince; başvurunun kısmen kabulü ile başvuran lehine 9.900,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 14.12.2016 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, 100,00 TL cenaze ve defin giderlerine ilişkin talebin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacı vekili ve davalı sigorta vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davalı ... AŞ'nin itirazının reddine, davacı tarafın itirazının kabulü ile bu doğrultuda; başvuran davacının talebinin kısmen kabulü ile; 49.239,40 TL destekten yoksun kalma tazminatının 14.12.2016 tarihinden itibaren işleye...