Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalı ...r İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin 257 kap muhtelif inşaat malzemesi ekipmanları emtiasını Birleşik Arap Emirlikleri merkezli ... firmasının Irak'ta bulunan şantiyesinde değerlendirilmek üzere ihraç ettiğini, söz konusu emtianın taşımasının davalı şirket tarafından ...ve ... plaklı araçla gerçekleştirildiğini, söz konusu emtianın yüklü olduğu araç alıcı firmaya ulaştığında yapılan kontrollerde, emtianın bir kısmının hasarlı olduğunun tespit edildiğini, sigortalının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/476 KARAR NO : 2018/1343 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANINMAHKEMESİ : MAHKEMESİ: İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2016/659 Esas - 2017/1054 Karar TARİH : 29/11/2017 DAVA : İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalı ...r İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin 257 kap muhtelif inşaat malzemesi ekipmanları emtiasını Birleşik Arap Emirlikleri merkezli ... firmasının Irak'ta bulunan şantiyesinde değerlendirilmek üzere ihraç ettiğini, söz konusu emtianın taşımasının davalı şirket tarafından ...ve ... plaklı araçla gerçekleştirildiğini, söz konusu emtianın yüklü olduğu araç alıcı firmaya ulaştığında yapılan kontrollerde, emtianın bir kısmının hasarlı olduğunun tespit edildiğini, sigortalının zararının poliçe kapsamında giderildiğini, bu surette sigortalının haklarına halef olunduğu ileri sürülerek, dava dışı sigortalıya ödenen hasar tutarının davalıdan rucuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep etmiştir. Davalı vekili savunmasında özetle; taşımada kullanılan aracın yola ve yüke elverişli olarak seferini tamamladığını, alıcı ile araç sürücüsü tarafından müştereken imza altına alınmış herhangi bir hasar tutanağı dahi olmadığını, hasarın nedeninin ambalaj yetersizliği olduğunu, ambalaj hatasından nakliyecinin sorumlu olmadığını, yüklemenin gönderici firma elemanları tarafından yapıldığını, sovtaj bedelinin düşülmediğini, faiz talebinin yasa ve usule aykırı olup fahiş ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi, istinafa konu 29/11/2017 tarihli, 2016/659 Esas - 2017/1054 Karar kararında:"...Dosya kapsamına alınan ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporunda da belirlendiği üzere; dosyada mevcut CMR taşıma senedi ve sevk evraklarına göre davacının sigortalısının taşıma sürecinde emtianın hak sahibi olduğu ve davacı tarafın sigorta poliçesi gereği sigortalısına 14/04/2016 tarihinde 17.356,95-TL sigorta tazminatı ödemede bulunduğu, bu nedenle davacının yasal ve akdi olarak husumete ehil olduğu, davalı tarafın da taşıyıcı sıfatının sabit olduğu, taşımaya itirazi kayıtsız alınan yük bakımından CMR taşıma senedinde hasar hususunda ihtirazi kayıt düşüldüğü, davaya konu hasarlanan emtianın cam emtiası olması, yine alüminyum do...