İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ...'ın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil numarası ile kayıtlı ... Tic Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, davacının ... 'de imza yetkisi olmadığını, davalı ...'in ise ...'nin hem ortağı hem de münferit imza ile ...'yi temsil ve ilzama yetkili müdür olduğunu, ...'nin 21 Haziran 2012 tarihinde kurulduğunu, asıl amacın ve konunun yerli ve yabancı filmlerin alım-satımı, kiralanması, kiraya verilmesi, yurt içinde veya yurt dışında yapımcı şirketlere pazarlanması, filmlerin yayınlanması veya yayınlatılması konusunda faaliyet gösterdiğini, davalı ...'nin kurucu ortağı ve münferit imzası ile ...yi temsil ve ilzama yetkili müdürü olmasına rağmen, İstanbul Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/469 Esas KARAR NO : 2019/156 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/28 Esas 2017/305 Karar TARİH : 08/03/2017 DAVA : Tespit KARAR TARİHİ: 06/02/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ...'ın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil numarası ile kayıtlı ... Tic Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, davacının ... 'de imza yetkisi olmadığını, davalı ...'in ise ...'nin hem ortağı hem de münferit imza ile ...'yi temsil ve ilzama yetkili müdür olduğunu, ...'nin 21 Haziran 2012 tarihinde kurulduğunu, asıl amacın ve konunun yerli ve yabancı filmlerin alım-satımı, kiralanması, kiraya verilmesi, yurt içinde veya yurt dışında yapımcı şirketlere pazarlanması, filmlerin yayınlanması veya yayınlatılması konusunda faaliyet gösterdiğini, davalı ...'nin kurucu ortağı ve münferit imzası ile ...yi temsil ve ilzama yetkili müdürü olmasına rağmen, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı 50.000TL sermayeli,...Teknoloji AŞ'ne 49.500TL sermaye ile kurucu ortak olduğunu, ...un İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde 10 Eylül 2013 tarihinde tescil edildiğini, davalının ...'un yönetim kurulu başkanı olduğunu ve münferit imzası ile ...'u her konuda herhangi bir sınırlamaya tabi olmaksızın temsil ve ilzam etme hakkına sahip olduğunu, ...'un amaç ve konusunun da ....e olduğu gibi, yerli ve yabancı filmlerin alım-satımı, kiralanması, kiraya verilmesi, yurt içinde veya yurt dışında yapımcı şirketlere pazarlanması, filmlerin yayınlanması veya yayınlatılması olduğunu, davalının, ...genel kurulundan izin almadan, aynı iş kolunda faaliyet gösteren ...'un kurucuları arasında yer alarak ve ...'un münferit imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu başkanı olarak hukuka aykırı davrandığını, bu eylemi sonucunda davalının, asıl faaliyet konuları aynı olan iki ayrı şirkette temsil ve ilzama yetkili kişi haline geldiğini, bu durumun ortağı olduğu ...'de imza yetkilisi bile olmayan davacının hak ve menfaatleri açısından ne kadar tehlikeli olduğunu beyanla, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde 824181 sicil numarası ile kayıtlı ... Film Yapım Tic Ltd Şti'nin ortağı ve münferit imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili müdürü davalı ...'in, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... numarasında tescilli ...Film Yapım Dağıtım Teknoloji AŞ'ne kurucu ortak olmak ve bu şirketin münferiden temsil ve ilzama yetkili temsilci olmak sureti ile ortağı ve münferit imza yetkilisi olduğu ...Film Yapım Tic Ltd Şti' ile haksız rekabet ettiğinin ve davalının eylemlerinin Türk Medeni Kanunun 2.mad belirtilen dürüstlük kuralı ile TTKnun 626 mad belirtilen rekabet yasağına aykırı olduğunun, davalının özen ve ...