İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29/05/2018 tarih ve 2017/274 Esas - 2018/514 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmiş, bu daire tarafından da 12/09/2018 tarih ve 2018/2483 Esas - 2018/1784 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle malların iadesi ve ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır. Dosyanın İlk Derece Mahkemesi tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, 16. Hukuk Dairesi tarafından da " Dava ticari satımdan kaynaklandığından, istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı iş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1251 KARAR NO : 2018/822 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2018 NUMARASI : 2017/274 Esas - 2018/514 Karar DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 19/09/2018 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29/05/2018 tarih ve 2017/274 Esas - 2018/514 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmiş, bu daire tarafından da 12/09/2018 tarih ve 2018/2483 Esas - 2018/1784 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle malların iadesi ve ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır. Dosyanın İlk Derece Mahkemesi tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, 16. Hukuk Dairesi tarafından da " Dava ticari satımdan kaynaklandığından, istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. ve 14. Hukuk Daireleri' ne ait bulunduğu " ndan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Somut olayda, Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle malların iadesi ve ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiği, yani uyuşmazlığın " Finansal Kiralama Sözleşmesi' nden " kaynaklandığı ihtilafsızdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün; 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 3. bendine göre; Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayın 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dairemizin görevsizliğine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' nin 12/09/2018 tarihli gönderme kararı karşısında dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından; 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' na gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin 12/09/2018 tarihli gönderme kararı karşısında dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' na GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK' nın 352/1 maddesi gereğince yapılan inceleme sonunda 19/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.