E:2018/2332 K:2018/1433
Kısa Önizleme
ÖnizlemeTaraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketle arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişki kapsamında davalı şirket adına tanzim edilen faturaların ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine davalının itirazın haksız olduğu gerekçesiyle itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın reddine yönelik karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve istinaf incelemesi hususunda dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya kapsamından davacı ve davalının tacir oldukları...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2018/2332 KARAR NO : 2018/1433 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2018 NUMARASI : 2017/122 Esas, 2018/631 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/09/2018 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketle arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişki kapsamında davalı şirket adına tanzim edilen faturaların ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine davalının itirazın haksız olduğu gerekçesiyle itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın reddine yönelik karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve istinaf incelemesi hususunda dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya kapsamından davacı ve davalının tacir oldukları sabittir. Dosya ekinde bulunan icra dosyasının tetkikinde alacağa dayanak yapılan 4 adet faturanın tetkikinden, alacağın dayanağının bir kısım tamirat işlemine yönelik hizmetlerin sunumuna dair olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlık tacirler arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü uyarınca tacirler arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar neticesinde verilen kararlara karşı istinaf inceleme görevi 17 nci Hukuk Dairesine aittir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 26/09/2018 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.