Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1629 · K. 2018/1759
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2017/1629 K:2018/1759

E. 2017/1629K. 2018/175928 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı-karşı davacı ...Ltd.Şti. vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İstinaf incelemesine konu dava dosyasında, istinaf incelemesi aşamasında davalı-karşı davacı ...Ltd.Şti. vekili Av. ... 13/12/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. İstinaf talebinden feragat dilekçesi ibraz eden davalı-karşı davacı vekili ...'a (karar başlığında davalı vekili olarak belirtilen, kararı tebliğ alan ve istinafa başvuran vekil) ait vekaletnamenin incelenmesinde, istinaf ya da kanun yolundan feragate ilişkin yetki olmadığı görülmüştür. Ayrıca davalı-karşı davacı ...Ltd.Şti'nin diğer vekili Av. ... 06/08/2018 tarihinde yazılı beyanda bulunmuş 13/06/2018 tarihinde de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1629 KARAR NO : 2018/1759 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2017 NUMARASI : 2014/1184 Esas, 2017/378 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 28/12/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı-karşı davacı ...Ltd.Şti. vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İstinaf incelemesine konu dava dosyasında, istinaf incelemesi aşamasında davalı-karşı davacı ...Ltd.Şti. vekili Av. ... 13/12/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. İstinaf talebinden feragat dilekçesi ibraz eden davalı-karşı davacı vekili ...'a (karar başlığında davalı vekili olarak belirtilen, kararı tebliğ alan ve istinafa başvuran vekil) ait vekaletnamenin incelenmesinde, istinaf ya da kanun yolundan feragate ilişkin yetki olmadığı görülmüştür. Ayrıca davalı-karşı davacı ...Ltd.Şti'nin diğer vekili Av. ... 06/08/2018 tarihinde yazılı beyanda bulunmuş 13/06/2018 tarihinde de vekaletnamesini ibraz etmiş olup, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunmakta olup, bu vekilin istinaf başvurusundan feragat talebi dosyada mevcut değildir. Davalı-karşı davacı vekilinin istinaftan feragat yetkisini içeren vekaletin temini ile dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 28/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1759 · K. 2019/1615

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2017/1761 · K. 2018/1602

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1755 · K. 2019/3688

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1349 · K. 2019/1759

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2017/1757 · K. 2018/1604

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1759 · K. 2019/2209

4 Eylül 2019