Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/214 · K. 2019/170
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/214 K:2019/170

E. 2019/214K. 2019/1706 Şubat 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI : 2018/590 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 06/02/2019 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 17/08/2018 tarih ve 2018/590 Esas sayılı ara kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmaş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı aleyhine kaçak elektrik kullandığına dair tutanak ile tahakkuk ettirilen alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile enerjinin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve ... sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 3. Hukuk Dairesi iş bölümü 8. bendine göre; Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/214 KARAR NO : 2019/170 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/08/2018 NUMARASI : 2018/590 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 06/02/2019 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 17/08/2018 tarih ve 2018/590 Esas sayılı ara kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmaş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı aleyhine kaçak elektrik kullandığına dair tutanak ile tahakkuk ettirilen alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile enerjinin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve ... sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 3. Hukuk Dairesi iş bölümü 8. bendine göre; Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/170 · K. 2019/191

30 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/217 · K. 2019/169

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/199 · K. 2019/170

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/219 · K. 2019/185

15 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/205 · K. 2019/161

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/211 · K. 2019/164

13 Şubat 2019