MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI : 2017/108 Esas 2017/728 Karar DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/12/2018 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkiline ait aracın, 12/10/2015 tarihinde dava dışı ... yönetiminde bulunan ve davalı şirket nezdinde sigortalı olan kamyonun kusuru ile sebebiyet verdiği kazada hasarlandığını, ...ın asli ve tam kusurlu olduğunu, bu hasar nedeniyle müvekkili aracının değer kaybına da uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL araç onarım bedeli ve 100,00 TL değer kaybının ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1537 KARAR NO : 2018/1735 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI : 2017/108 Esas 2017/728 Karar DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/12/2018 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkiline ait aracın, 12/10/2015 tarihinde dava dışı ... yönetiminde bulunan ve davalı şirket nezdinde sigortalı olan kamyonun kusuru ile sebebiyet verdiği kazada hasarlandığını, ...ın asli ve tam kusurlu olduğunu, bu hasar nedeniyle müvekkili aracının değer kaybına da uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL araç onarım bedeli ve 100,00 TL değer kaybının ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile: KTKnın 97.maddesinin 6704 sayılı yasa ile değiştirildiğini ve bu kanunun 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe girdiğini, kanun değişikliği uyarınca zarar görenin zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, ancak bu dava açılmadan önce müvekkiline yazılı bir başvuru yapılmadığını savunarak davanın usulden reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesi ile: Müvekkiline ait ... plakalı aracın değer kaybının davalıdan tahsili için açılan davanın yerel mahkeme tarafından usulden reddedildiğini, dava şartlarından bazılarının sonradan ikmal edilebilir nitelikte olduğunu, bunun için mahkemece taraflara süre ya da kesin süre verilebildiğini, aynı şekilde idare mahkemelerinde dava açmadan önce idareye başvuru şartının bulunduğunu, buna rağmen dava açılmış ise idare mahkemesinin davacıya yazılı başvuruda bulunması için süre verdiğini ve bu sürede başvurunun sonucunu beklediğini, başvuru reddedildiği veya işlem yapılmadığı takdirde davaya bakmaya devam ettiğini, sigorta şirketleri aleyhine açılan davalarda da aynı yolun izlenmesi gerektiğini, aksi takdirde zarar görene hak kaybı yaşatılacağını, hukuk kuralları ve kanun maddelerini gerektiği gibi yorumlayabilmek ve hukuka işlerlik kazandırmak gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar ve değer kaybı bedellerinin tahsili taleplerine ilişkindir.HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Mahkemece davacıların 2918 sayılı KTK'nın değişik 97. maddesi uyarınca dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunmadıkları; bu hususun HMK 11...