……..tarih ve …….. sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle ile tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun ……..tarihli ve …….. tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan Ek İlamın ……..’inci maddesi ile ……..Büyükşehir Belediyesi ile …….. arasında yapılan sözleşme uyarınca ……..- ……..dönemine ilişkin olarak tahakkuk eden KDV dahil ……..-TL transit geçiş ücreti üzerinden hesaplanarak ……..’tan tahsil edilmesi gereken transit geçiş hasılat payı tutarının tahsil edilmemesi sonucu ……..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan ……..tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca ……..tarih ve …….. tutanak sayılı kararla, Belediyenin kar payı...
Hasılat Payı ……..tarih ve …….. sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle ile tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun ……..tarihli ve …….. tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan Ek İlamın ……..’inci maddesi ile ……..Büyükşehir Belediyesi ile …….. arasında yapılan sözleşme uyarınca ……..- ……..dönemine ilişkin olarak tahakkuk eden KDV dahil ……..-TL transit geçiş ücreti üzerinden hesaplanarak ……..’tan tahsil edilmesi gereken transit geçiş hasılat payı tutarının tahsil edilmemesi sonucu ……..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan ……..tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca ……..tarih ve …….. tutanak sayılı kararla, Belediyenin kar payı alacağına ilişkin zamanaşımının; idarece icra takibinde bulunulması, icra müdürlüğünce ilamsız takipte ödeme emri tebligatı yapılması ve itirazın iptalinin dava edilmesi nedenleriyle kesilerek alacağın zamanaşımına uğratılmaması ve böylelikle tahsilata ilişkin takibatın mevzuata uygun bir şekilde yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğundan bahsetmenin mümkün olamayacağı gerekçesiyle, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca, yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesi amacıyla 163 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle verilen tazmin hükmü bozularak dosya Dairemize gönderilmiştir. Genel Sekreter …….., Genel Sekreter Yardımcısı …….., Emlak Yönetimi Daire Başkanı ...., Emlak Şube Müdürü ……..ile Gelirler Şube Müdürü ……..tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine ise; anılan Kurulca ……..tarih ve …….. ve …….. tutanak sayılı Kararlarla söz konusu tazmin hükmü Temyiz Kurulunun ……..tarih ve …….. tutanak no.lu ilamıyla bozulduğundan, bu temyiz başvuruları üzerine yapılacak işlem bulunmadığına ve aynı mahiyette olan bu dosyaların ……..tarih ve …….. tutanak no.lu ilama ilişkin dosya ile birleştirilmesi amacıyla Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun anılan kararları üzerine Dairemize tevdi edilen söz konusu dosyaların birleştirilerek incelenmesi sonucunda; …….. sayılı Ek İlamın ……..’inci maddesi ile ……..-TL için tazmin hükmü verilmesi üzerine İlama konu ……..– ……..dönemine ilişkin otogara transit giriş - çıkış yapan araçlardan alınan hasılattan belediye payına düşen bedelin ödenmesinin ……..’tan talep edildiği, gerekli ödemenin yapılmaması üzerine ise Belediye 1’nci Hukuk Müşavirliğince ...’ncı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile alacağın ilamsız icra yolu ile takibe konulduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edildiği, Belediyece ...’nci Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış ise de; ..Karar sayılı İlam ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın ...’inci Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği, bu dosyanın Mahkemeni...