Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/934 · K. 2018/1248
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/934 K:2018/1248

E. 2018/934K. 2018/124815 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı asil ve davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2014 tarih, 2013/173 Esas ve 2014/134 Karar sayılı hükmünde davanın kabulüne karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 12.11.2014 tarih 2014/12444 Esas ve 2014/16139 Karar nolu ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirterek hükmün bozulmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2016/169 Esas, 2017/1046 Karar ve 08.11.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/934 KARAR NO : 2018/1248 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2017 NUMARASI : 2016/169 Esas 2017/1046 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı asil ve davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2014 tarih, 2013/173 Esas ve 2014/134 Karar sayılı hükmünde davanın kabulüne karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 12.11.2014 tarih 2014/12444 Esas ve 2014/16139 Karar nolu ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirterek hükmün bozulmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2016/169 Esas, 2017/1046 Karar ve 08.11.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 15/10/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1247 · K. 2018/914

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/983 · K. 2018/1446

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/956 · K. 2018/1218

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1294 · K. 2018/954

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1274 · K. 2018/947

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2112 · K. 2018/948

1 Ekim 2018