Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1604 · K. 2018/1082
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2018/1604 K:2018/1082

E. 2018/1604K. 2018/108217 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlık, davacının İnşaat All Risk sigorta poliçesyle sigortalandığı, davalının ise güvenlik hizmeti verdiği işyerinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle davacının kendi sigortalısına ödediği sigorta tazminatının rücuen tazmini talebinden doğmaktadır. Hukuk Daireleri işbölümü kararı uyarınca, riziko mahalli konut ve işyeri olan sigorta sözleşmelerinden doğan rücuen tazminat davalı yönünden görevli daire 17.Hukuk Dairesidir. Yine davalının sorumluluğu, güvenlik hizmetinin, güvenlik hizmet sözleşmesine uygun verilmediği iddiasına dayandırılmaktadır. Bu bağlamda, ticari nitelikte hizmet alımından kaynaklanan davalara da bakma görevi 17.Hukuk Dairesine aittir. Açıklanan gerekçelerle istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1604 KARAR NO : 2018/1082 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2018 NUMARASI : 2015/581 E. - 2018/579 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlık, davacının İnşaat All Risk sigorta poliçesyle sigortalandığı, davalının ise güvenlik hizmeti verdiği işyerinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle davacının kendi sigortalısına ödediği sigorta tazminatının rücuen tazmini talebinden doğmaktadır. Hukuk Daireleri işbölümü kararı uyarınca, riziko mahalli konut ve işyeri olan sigorta sözleşmelerinden doğan rücuen tazminat davalı yönünden görevli daire 17.Hukuk Dairesidir. Yine davalının sorumluluğu, güvenlik hizmetinin, güvenlik hizmet sözleşmesine uygun verilmediği iddiasına dayandırılmaktadır. Bu bağlamda, ticari nitelikte hizmet alımından kaynaklanan davalara da bakma görevi 17.Hukuk Dairesine aittir. Açıklanan gerekçelerle istinaf incelemesini yapma görevi Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 17/10/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1602 · K. 2018/1091

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1601 · K. 2018/1092

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1640 · K. 2018/1084

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1059 · K. 2018/1609

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1604 · K. 2018/2113

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1607 · K. 2018/2114

29 Kasım 2018