Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2283 · K. 2019/4
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/2283 K:2019/4

E. 2018/2283K. 2019/43 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı şirket vekili Av ... ve diğerlerinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 29.12.2017 tarihinde dolduğu, yine davalı vekili Av .. ve diğerlerinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31.12.2014 tarihinde dolduğu görülmüş ve dosyada başkaca bir vekaletnameye rastlanmamış olup adı geçen vekiller adına vekaletname var ise UYAP tan taranarak gönderilmesi yok ise eksikliğin ivedilikle ikmal edilerek neticeden Dairemize bilgi verilmesi için İlk derece mahkemesine 03.12.2018 tarihli müzekkere yazılmış ve geçen süre zarfında eksiklik ikmal edilmediği ve cevap da verilmediği anlaşılmakla; vekaletname eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde, hükmün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA N : 2018/2283 KARAR NO : 2019/4 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2017 NUMARASI: 2014/397 Esas, 2017/1243 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı şirket vekili Av ... ve diğerlerinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 29.12.2017 tarihinde dolduğu, yine davalı vekili Av .. ve diğerlerinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31.12.2014 tarihinde dolduğu görülmüş ve dosyada başkaca bir vekaletnameye rastlanmamış olup adı geçen vekiller adına vekaletname var ise UYAP tan taranarak gönderilmesi yok ise eksikliğin ivedilikle ikmal edilerek neticeden Dairemize bilgi verilmesi için İlk derece mahkemesine 03.12.2018 tarihli müzekkere yazılmış ve geçen süre zarfında eksiklik ikmal edilmediği ve cevap da verilmediği anlaşılmakla; vekaletname eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde, hükmün taraflara tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, tekrar istinaf edilmesi halinde dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı ve davacı adına düzenlenen vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise tüm işlemlerin davanın taraflarına yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 03.01.2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2084 · K. 2019/2491

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2438 · K. 2019/18

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2296 · K. 2019/8

3 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2070 · K. 2019/2484

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2039 · K. 2019/2544

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2290 · K. 2019/6

3 Ocak 2019