DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) - İhtiyati Haciz. KARAR TARİHİ: 06/02/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının Silivri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi yürütülmesine, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; 04/06/2018 tarihli duruşmada da ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 07/06/2018 tarihli ara kararı ile, "Kural olarak; İİK'nun 257. maddesince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yedinde veya 3. şahısta bulunan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1955 Esas KARAR NO : 2019/146 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/175 Esas TARİH : 19/10/2018 (Ara Karar) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) - İhtiyati Haciz. KARAR TARİHİ: 06/02/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının Silivri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi yürütülmesine, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; 04/06/2018 tarihli duruşmada da ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 07/06/2018 tarihli ara kararı ile, "Kural olarak; İİK'nun 257. maddesince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yedinde veya 3. şahısta bulunan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.Dava, faturaya dayalı alacak iddiasına istinaden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına ve talebe dayanak belgeler içeriğine göre; yukarıda yazılı alacak için borçlu tarafından verilmiş bir rehin de bulunmadığından ihtiyati haciz isteyenin borçlular hakkındaki talebinin İİK'nun 257. maddesindeki yasal koşulları gerçekleştiği ..."gerekçesi ile, İhtiyati haciz isteyenin, borçlular hakkındaki talebinin %15 teminatla kabulü ile; İ.İ.K'nın 257. maddesi gereğince yukarıda yazılı alacak miktarı kadar borçlunun gerek elindeki gerek üçüncü kişilerdeki menkul ve gayrimenkul malları ile hak ve alacaklarının borca yetecek miktarının ihtiyati haczine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararı üzerine aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen davalı vekili bu karara karşı istinaf dilekçesi vermiş ve dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş, dairemizce 10/10/2018 tarih 2018/1280 E., 2018/959 K. sayılı kararla HMK'nın 341/1 ve İİK 265/1, 265/son maddeleri gereğince ihtiyati haciz kararına karşı itiraz yolu tüketilmeden istinaf yoluna başvurulamayacağından, davalının başvurusunun itiraz olarak kabulü ile bu konuda bir karar verilmek üzere mahkemesine geri çevrilmiştir.Davalı vekili itiraz dilekçesi ile, davanın itirazın iptali davası olup, davacının iddia ettiği alacağın var olup olmadığı davanın sonuçlanması ile belli olacağını, dosyada henüz delillerin toplanmadığını, bilirkişi incelemesi yapılmadığını, davanın ilk celsesi görülüp tahkikat aşamasına geçildiğini, bilirkişi raporu dahi hazırlanmamışken ve dosyanın konusu iddia edilen alacağın varlığı yahut yokluğu noktasında toplanmakta iken hakimin verdiği emsali görülmemiş, istinafa konu ihtiyati haciz kararının ihsası r...