Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2005 · K. 2018/1258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/2005 K:2018/1258

E. 2018/2005K. 2018/125815 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hükmün asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Hükmü istinaf eden asıl ve birleşen dava davacıları vekilince hem asıl hem de birleşen davaya ilişkin hükmün istinaf edildiği, ancak 1 adet istinaf başvuru harcı ile maktu harç yatırıldığından, ancak birleşen davalar bağımsızlığını koruduğundan her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerektiğinden, eksik yatırıldığı anlaşılan 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı 98,10- TL ile 1 adet maktu istinaf harcı 35,90- TL için davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak işlem yapıldıktan sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2005 KARAR NO : 2018/1258 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ASIL DAVADA İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2018 NUMARASI : 2014/335 E.-2018/69 K. BİRLEŞEN İSTANBUL 50. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2011/421 ESAS SAYILI DOSYASINDA AÇILAN ALACAK DAVASINDA İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Hükmü istinaf eden asıl ve birleşen dava davacıları vekilince hem asıl hem de birleşen davaya ilişkin hükmün istinaf edildiği, ancak 1 adet istinaf başvuru harcı ile maktu harç yatırıldığından, ancak birleşen davalar bağımsızlığını koruduğundan her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerektiğinden, eksik yatırıldığı anlaşılan 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı 98,10- TL ile 1 adet maktu istinaf harcı 35,90- TL için davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak işlem yapıldıktan sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 15/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/2005 · K. 2018/1309

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2956 · K. 2018/2005

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2751 · K. 2018/2005

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2005 · K. 2018/1374

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1163 · K. 2019/2005

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1805 · K. 2018/1251

12 Aralık 2018