Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.01.2010 tarih, 2006/848 Esas ve 2010/4 Karar sayılı hükmünde davanın reddine karar verilmiş olup, davacı ile davalılar ... vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08.05.2012 tarih 2010/6921 Esas ve 2012/7286 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/414 Esas, 2016/686 Karar ve 26.10.2016 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1803 KARAR NO : 2018/1242 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2016 NUMARASI : 2014/414 Esas 2016/686 Karar DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.01.2010 tarih, 2006/848 Esas ve 2010/4 Karar sayılı hükmünde davanın reddine karar verilmiş olup, davacı ile davalılar ... vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08.05.2012 tarih 2010/6921 Esas ve 2012/7286 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/414 Esas, 2016/686 Karar ve 26.10.2016 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11 Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 15/10/2018