DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesince verilen red kararı davalı vekiline 14/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 10/09/2018 tarihli dilekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmiştir. HMK'nın 102. maddesi hükmüne göre, ''Adli tatil, her yıl yirmi Temmuz da başlar, otuzbir Ağustos da sona erer. Yeni adli yıl bir Eylülde başlar. '' HMK'nın 104. maddesi hükmüne göre, ''Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2201 KARAR NO : 2018/1533 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2018 NUMARASI : 2018/155 Esas - 2018/662 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesince verilen red kararı davalı vekiline 14/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 10/09/2018 tarihli dilekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmiştir. HMK'nın 102. maddesi hükmüne göre, ''Adli tatil, her yıl yirmi Temmuz da başlar, otuzbir Ağustos da sona erer. Yeni adli yıl bir Eylülde başlar. '' HMK'nın 104. maddesi hükmüne göre, ''Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.'' HMK'nın 92/2. maddesi hükmüne göre, ''Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. '' Davalı vekiline mahkeme kararı adli tatile denk gelen 14.08.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalının istinaf başvuru süresinin bitimi adli tatile rastladığından, süre, adli tatilin bittiği 31.08.2018'den itibaren bir hafta uzamış sayılır. Adli tatil 31.08.2018'de bittiğine göre davalının istinafa başvuru süresi, bu tarih itibariyle bir haftalık sürenin sonu olan 07.09.2018 gününün mesai saatinde (elektronik ortamda yapılacak işlemler için gün sonunda) sona ermiştir. Davalı vekili, 10.09.2018 tarihinde istinaf süresini geçirdikten sonra istinaf kanun yoluna başvurduğundan, davacı tarafın istinaf başvurusunun, süre yönünden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 346 ve 352. maddeleri uyarınca, süresinde verilmeyen İstinaf dilekçesinin reddine, 2-İstinaf incelemesi yapılmadığından talep halinde davalı tarafından yatırılan tüm istinaf harçların kendisine iadesine, 3-İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın bir örneğinin Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraflara tebliğine, 5-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU :HMK'nın 362/1.c. maddesi uyarınca karar kesindir.