…. Üniversitesi 2014 yılı hesabı ile ilgili olarak çıkarılan … sayılı ilamın 30 uncu maddesinde, bu maddede yer alan konu hakkında uygulanacak mevzuat hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurulmasına ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin Anayasa Mahkemesine gönderilmesine ve Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar ilamın 30 uncu maddesi hakkındaki hükmün geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine Anayasa Mahkemesince verilen 2016/25 sayılı Kararın Dairemize ulaşmasından sonra Savcı ve Üye düşünceleri 2. Dairede okunarak konunun görüşülmesine devam edildi: … Üniversitesi 2014 yılı hesabına ilişkin … sayılı ilamın 30 uncu maddesinde, Döner Sermaye Saymanlık Müdürlüğü ve Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünde görevli personele, Tıp Fakültesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi döner sermaye gelirlerinden 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58 inci...
…. Üniversitesi 2014 yılı hesabı ile ilgili olarak çıkarılan … sayılı ilamın 30 uncu maddesinde, bu maddede yer alan konu hakkında uygulanacak mevzuat hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurulmasına ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin Anayasa Mahkemesine gönderilmesine ve Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar ilamın 30 uncu maddesi hakkındaki hükmün geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine Anayasa Mahkemesince verilen 2016/25 sayılı Kararın Dairemize ulaşmasından sonra Savcı ve Üye düşünceleri 2. Dairede okunarak konunun görüşülmesine devam edildi: … Üniversitesi 2014 yılı hesabına ilişkin … sayılı ilamın 30 uncu maddesinde, Döner Sermaye Saymanlık Müdürlüğü ve Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünde görevli personele, Tıp Fakültesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi döner sermaye gelirlerinden 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58 inci maddesine aykırı olarak ek ödeme yapılması hususunun Dairemizce incelenmesi neticesinde 666 sayılı Kanun Hükmüne Kararnamenin Anayasa Mahkemesi Kararı ile iptal edilen ve başvuru konusu olmaması nedeni ile iptal edilmeyen hükümlerinin uygulamada çeşitli tereddütlere yol açtığı görülmüş, Kararnamenin konuyla ilgili doğrudan mali sonuç doğuran bazı hükümlerinin 6223 sayılı Yetki Kanununa ve Anayasanın 91 inci maddesine aykırı olduğu sonucuna ulaşıldığından, 1- Anayasanın 152 nci maddesinin birinci fıkrasındaki, “Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır.” hükmü ile 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun “Anayasaya aykırılığın Mahkemelerce ileri sürülmesi” başlıklı 40 ıncı maddesi gereğince 02.11.2011 tarih ve 28103 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Görevlilerinin Mali Haklarının Düzenlenmesi Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1 inci maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Ek Madde 9’un üçüncü paragrafında yer alan “…Bu fıkra kapsamında yer alan idarelerin döner sermaye saymanlık hizmetlerini yürüten personele sözkonusu mevzuat uyarınca döner sermaye gelirlerinden herhangi bir ödeme yapılmaz.” ibaresi Anayasanın 91 inci maddesine aykırı görüldüğünden, iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin Anayasa Mahkemesine gönderilmesine, 2- 6216 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar Yargı Raporunun 30 uncu maddesine ilişkin hükmün geri bırakılmasına, karar verilmişti. Söz konusu Karar üzerine Anayasa Mahkemesinin 2016/25 sayılı Kararında, 27.06.1989 tarih ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1. maddesiyle eklenen ek 9. mad...