DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 09/10/2019 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/02/2019 tarih ve 2016/849 Esas - 2019/81 Karar sayılı dosyasından verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-) HMK'nun 342/2-e maddesine göre; istinaf dilekçesinde istinaf başvuru sebep ve gerekçelerinin gösterilmesi gerekmekte olup, davalının istinaf dilekçesinde istinaf başvuru sebep ve gerekçelerinin gösterilmediği anlaşıldığından, HMK 352/1 maddesi gereğince davalının istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği, 2-) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu (01/01/2019 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK' nun 341/4...
T.C İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2019/1466 Esas KARAR NO : 2019/1368 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 05/02/2019 NUMARASI : 2016/849 Esas - 2019/81 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 09/10/2019 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/02/2019 tarih ve 2016/849 Esas - 2019/81 Karar sayılı dosyasından verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-) HMK'nun 342/2-e maddesine göre; istinaf dilekçesinde istinaf başvuru sebep ve gerekçelerinin gösterilmesi gerekmekte olup, davalının istinaf dilekçesinde istinaf başvuru sebep ve gerekçelerinin gösterilmediği anlaşıldığından, HMK 352/1 maddesi gereğince davalının istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği, 2-) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu (01/01/2019 tarihinden itibaren verilen hükümlerde geçerli olmak üzere ) HMK' nun 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı 4.400,00.TL olarak belirlenmiştir. İstinafa konu edilen davada, davacı vekilince istinaf edilen miktar 655,69.TL olup; karar tarihi itibariyle reddedilen miktar kesin nitelikte olduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nun 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının ve davalının istinaf başvuru dilekçelerinin 6100 sayılı HMK' nun 352/1 maddesi gereğince ayrı ayrı USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden taraflarca ayrı ayrı yatırılan 121,30' ar TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davacıdan alınması gereken 44,40 TL harç istinaf aşamasında peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların hazineye gelir kaydına, 4- Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44.40 TL harcın istinaf eden davalı tarafından peşin olarak yatırılan 189,21.TL harcın mahsubu ile bakiye 144,81. TL harcın talep halinde davalıya iadesine, 5-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine, 7-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09/10/2019 tarihinde HMK' nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi. .