İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 31.07.2008 tarihli, Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile, ... ili, ... ilçesi, .... Bölge, Ataşehir Küçükbakkalköy Mahallesi, ... Cad., ... Sk., No:... adresinde kain ve Kadıköy Tapu Sicil Memurluğunda, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, ... Cilt, ... Sahife numarasında kayıtlı, akaryakıt istasyonu ve müştemilatının işletmeciliği ve bayiliği davalı şirkete verildiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen akaryakıt bayilik sözleşmesine paralel olarak, aynı zamanda bayiliği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3092 Esas KARAR NO : 2019/2611 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2016 NUMARASI : 2014/634 E. - 2016/729 K. DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 22/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 31.07.2008 tarihli, Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile, ... ili, ... ilçesi, .... Bölge, Ataşehir Küçükbakkalköy Mahallesi, ... Cad., ... Sk., No:... adresinde kain ve Kadıköy Tapu Sicil Memurluğunda, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, ... Cilt, ... Sahife numarasında kayıtlı, akaryakıt istasyonu ve müştemilatının işletmeciliği ve bayiliği davalı şirkete verildiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen akaryakıt bayilik sözleşmesine paralel olarak, aynı zamanda bayiliği verilen akaryakıt istasyonunun bulunduğu gayrimenkulün tapu maliki olan davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, 10.02.2005 tarihli, 20 yıl süreli Kira sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşme ile, ... ili, ... İlçesi, .... Bölge, ... Köyü, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, ... Cilt, ... sayfada kayıtlı, toplam 1.464 m2 yüzölçümlü taşınmaz (üzerinde Akaryakıt satış, yıkama ve yağlama istasyonu, oto giriş-çıkış yolları ile sair bina ve eklentileri yapılması ve işletilmesi amacıyla müvekkiline kiralandığını, kira sözleşmesinin, 11.02.2005 tarih ve ... yevmiye no ile tapuya şerh edildiğini, başlangıç süresi 01.09.2005 ve 20 yıl süreli, 11.02.2005 tarih ve ... yevmiye nolu kira şerhinin başlangıç süresinin 01.05.2008 ve bitiş süresinin 01.05.2028 olarak uzatılması şeklinde, 11.04.2008 tarih ve ... yevmiye ile kira şerhinin yenilendiğini, davalı şirketin, müvekkili şirkete gönderdiği Beyoğlu ....Noterliğinin 31.05.2012 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve yine Beyoğlu ....Noterliğinin 05.06.2012 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile taraflar arasındaki tüm sözleşmeleri 31.05.2012 tarihi itibariyle feshettiklerini,Müvekkili şirketin, davalı şirketin ihtarnamelerine cevaben gönderdiği Beyoğlu .... Noterliğinin 14.06.2012 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle, işbu dava konusu edilen alacaklarını talep ettiği, ancak davalı bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapmadıklarını, davalı şirketin sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle sona eren bayilik sözleşmesi gereğince, davalıya ariyeten verilen ve dava dilekçesi ekinde listesi sunulan ekipman/malzemelerin hasarsız ve kullanılabilir şekilde müvekkile iadesi, aksi takdirde fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 35.577,56 -TL bedellerinin teslim tarihinden itibaren işlemiş/i...