İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine, ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. Kartal Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. lehdarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 28/02/2015 keşide tarihli 31000 TL bedelli İstanbul keşide yerli bir adet çekten dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalılara borcu olmadığını, bu nedenle her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile, uygun görülecek teminat mukabili ile takibin durdurulmasına, İstanbul ... İcra Dairesi'nin 2015/29846 esas sayılı takibin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1656 Esas KARAR NO : 2019/1994 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2018 NUMARASI : 2015/1178 E. - 2018/980 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 04/10/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine, ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. Kartal Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. lehdarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 28/02/2015 keşide tarihli 31000 TL bedelli İstanbul keşide yerli bir adet çekten dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalılara borcu olmadığını, bu nedenle her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile, uygun görülecek teminat mukabili ile takibin durdurulmasına, İstanbul ... İcra Dairesi'nin 2015/29846 esas sayılı takibin iptaline, icra takibinde haksız ve kötüniyetli olan davalı alacaklı bankanın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı .... vekili dilekçesinde özetle; davaya konu çekle ilgili olarak İstanbul .... İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davacı şirket söz konusu çekte ciranta olduğunu, müvekkili bankanın çekte yetkili hamil olduğunu, bu nedenle müvekkili bankanın cirantalara ve keşideciye karşı takip başlatma hakkına sahip olduğunu, çekte kendisinden önce yer alan diğer cirantalar ve keşideci söz konusu çek borcundan müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenler haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, borçlunun %20 icra inkar tazminatıyla mahkumiyetine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... San Tic A.Ş 'ye TK 35'e göre usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI:İlk derece mahkemesince; davacının davalılara takip konusu çek nedeni ile borçlu olmadığı kanaatine varılarak davacının yapmış olduğu yargılama giderleri ve bu kapsamda vekalet ücreti davalılara yükletilmek sureti ile davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ:Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; bankanın son ciranta olarak tüm cirantalara yahut bir cirantaya dava açabileceğini, senedin niteliği itibarı ile mücerret olduğunu, bahse konu şirketlerden alacağı olmamasının bu çek sebebi ile borcu olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğini, bu hususun ilgil şirketle olan iç ilişkiden kaynaklandığını, ...